Indice Anterior Siguiente

 

Iberoamérica a 500 años del descubrimiento: la producción científica de una región en ciencias biomédicas en la década de los ochenta*

Lic.Rubén Cañedo Andalia,1 Lic. Aracelys Hernández San Juan1 y Dra. Caridad Fresno Chávez2

Resumen

La celebración del quinto centenario del descubrimiento de Iberoamérica plantea la necesidad de describir y valorar la producción científica que caracteriza a la región tras cinco siglos de progreso histórico con el fin de establecer un punto de referencia para la comparación cuando en décadas venideras se pretenda analizar el desarrollo y el interés del resto del mundo en esta área geográfica. Se estudió la representación de las publicaciones seriadas del área en repertorios y bases de datos internacionales. Se analizaron las características fundamentales de la producción científica generada por la región o sobre ella. Los resultados muestraron la existencia de una limitada producción científica; una escasa representación de las publicaciones en los repertorios y bases de datos internacionales; un consumo mínimo de la literatura del área en la corriente internacional; un modelo fundamentalmente clínico de producción científica; y la presencia de numerosas revistas de circulación local, inadecuadas para la divulgación del desarrollo científico de Iberoamérica, lo que provoca una gran fuga de trabajos a revistas extranjeras. Se observó un considerable interés por la región que se manifiesta en el alto volumen de escritos sobre ella. Se obtuvo un primer nivel en la caracterización de la producción científica del área estudiada.

Clasificación Artículo histórico

Descriptores (DeCI): PRODUCCION CIENTIFICA/análisis; AMERICA LATINA.

Abstract

The celebration of the fifth centenary of the discovery of Latin America raises the need for describing and assessing the scientific production characterizing the region after five centuries of historical evolution with the aim of establishing a reference point for comparison to be used in future decades to analyze the development and the interest of the rest of the world in this geographical area. The inclusion of serials from the region in international databases and repertories was studied. The main characteristics of the scientific production generated by or about the region were analyzed. The outcomes showed the existence of a limited scientific production; a scarce representation of the publications in the international databases and repertories; a minimum consumption of the literature of the area in the international current; a scientific production model which is mainly clinical; and the existence of numerous local journals, which are not adequate for the dissemination of the scientific development of Latin America, thus provoking a great drain of scientific papers to foreign journals. A substantial interest on the region was observed through the great number of papers written about it. A first level was attained in the characterization of the scientific production of the studied area.

Classification: Historical article


Subject headings (DeCI): SCIENTIFIC PRODUCTION/analysis; LATIN AMERICA.

 

El estudio de cualquier región puede enfocarse a partir de distintos puntos de vista: político, económico, social, poblacional, educacional u otro. El presente trabajo concentra su atención en un área en la que se aprecia una mezcla de estos elementos: la producción científica. Las características, con respecto a condiciones de salud, que muestra la región son bastante conocidas. La convivencia de distintos estadios epidemiológicos, manifiestos en la coexistencia de las principales causas de muerte por enfermedades de carácter exógeno, como las infecciones y endógenos, como los tumores malignos, los accidentes, los efectos adversos y la violencia social, así como la incidencia de problemas específicos como las enfermedades diarreicas, respiratorias y vacuno prevenibles, las complicaciones del embarazo y las muertes maternas, la desnutrición, la carencia de condiciones higiénico-sanitarias necesarias para la vida, la insuficiencia de la infraestructura de asistencia, la migración de profesionales de la salud y la incapacidad de su formación docente para el enfrentamiento de los problemas de la región, entre otras, son causa directa y expresión fiel del cuadro político, económico y social que vive la región.Ahora bien, si se considera la producción científica del área mediante indicadores como el número de revistas y artículos producidos en un período, el índice de procesamiento de estos en bases de datos internacionales y los gastos en investigaciones, entre otros, resulta fácil apreciar la pertenencia de la ciencia de la región a una corriente periférica de subdesarrollo que aunque mejor situada que la de los países del África y que la de algunos del Asia, está matizada al igual que las demás por la existencia de un bajo potencial científico, un déficit en los gastos de investigación y desarrollo, una pobre infraestructura adecuada a los requerimientos de la producción científica de alto nivel, así como un bajo desarrollo del movimiento editorial.Subyace como la causa directa principal de esta situación, la subestimación del papel de la ciencia en el desarrollo integral de cualquier nación y su ubicación marginal en la concepción de desarrollo que prima en general en los países del Tercer Mundo.Los referidos elementos sirvieron de antecedente para emprender un estudio detallado de la producción científica de los países iberoamericanos en ciencias biomédicas cuyos métodos y resultados se exponen en este trabajo.MétodosEn primer lugar, se trató de determinar la representación de publicaciones seriadas de la región iberoamericana en repertorios y bases de datos internacionales, para lo que se emplearon, tanto la versión automatizada en CD-ROM como la versión impresa del Ulrich's International Periodicals Directory correspondientes al año 1990.1,2 En el cálculo de los datos por países se empleó la versión en CD-ROM, mientras que para el cómputo de los datos por materias se empleó la versión impresa ante las limitaciones que para su operación presenta su software.
En segundo lugar, se analizó la producción científica generada por la región entre 1989 y 1990. Para esto, se empleó la base de datos MEDLINE,3 entre otras razones por su cercanía geográfica con la región, sus intereses en ella y su cubrimiento de la literatura local en ciencias de la salud.

El análisis del flujo de la información publicado por Iberoamérica se realizó a partir de 1734 registros, el 50% de los 3 850 procesados por esta base de datos en el período 1989-90.

Un 5% de los registros se desechó por falta de completamiento en sus datos. De cada par de registros en la población, se tomó uno sí y uno no.

El análisis temático fue generado a partir de la base de datos LILACS de 1990,4 que contiene los registros enviados por los países de la región y abarca prácticamente toda la década estudiada.

Mediante el Medical Subject Heading -el vocabulario controlado para la indización y la recuperación en la base de datos MEDLINE-5 se realizaron búsquedas según los códigos de clasificación de cada grupo temático, y a partir de estos datos, se crearon los índices temáticos organizados en forma descendente.

La clasificación temática se desarrolló en dos niveles, uno general y otro específico, con el objetivo de lograr una mejor representación del espectro temático de la producción iberoamericana.

Para medir el número de autores por trabajos, se utilizó una muestra integrada por 600 registros escogidos al azar, entre los computados para la sección en general.

Finalmente se ejecutó el análisis de la producción científica publicada sobre Iberoamérica entre 1989-1990 para lo cual se consideraron los 604 registros correspondientes a dicho período que aparecen en la base de datos MEDLINE, y que fueron escritos por instituciones extranjeras sobre los países de la región. A tal efecto se utilizaron sólo aquellos registros que contienen la afiliación del autor o institución que produce la investigación y el país o la región sobre la que esta se produjo y se desecharon los registros que no poseían estos datos.

En la clasificación de los trabajos por países, además se utilizaron las categorías América Central y América del Sur, donde se incluyen los trabajos realizados sobre dos o más países de esas regiones y la categoría América Latina cuando el artículo se refiere a países ubicados en ambas Américas a la vez.

Análisis de las características fundamentales de la producción científica de la región en biomedicina

Caracterización general de la ciencia en Iberoamérica

La ciencia mundial se haya bastante bien delimitada en dos grandes corrientes: la corriente internacional y la corriente periférica.

La primera corresponde fundamentalmente a aquellos conocimientos generados en los países con un alto desarrollo científico e industrial, cuyos nuevos avances circulan en vehículos (publicaciones) de una alta calidad y reconocido prestigio mundial. A estos países corresponde también el dominio de las grandes industrias del procesamiento y la difusión de la información.

La segunda está referida a la producción que se desarrolla en los países generalmente denominados del Tercer Mundo y cuyo registro en publicaciones consideradas de escaso valor internacional, hace difícilmente difundibles sus contenidos mediante los monopolios mundiales de información.

Para caracterizar brevemente la ciencia iberoamericana, se ofrecen algunos datos que permiten ubicar el lugar y el papel que juega la región en la ciencia mundial. El número estimado de científicos, ingenieros y técnicos potenciales - económicamente activos - para la región de Latinoamérica y del Caribe, según los datos de la UNESCO-6 fue de 746 000 para el 1985, cantidad que representa el 4,28% del número total a nivel mundial (110 760 000) y el 36,32% de la existencia en los países subdesarrollados. De acuerdo con la misma fuente, América del Norte concentra el 30% de este recurso a nivel mundial.

Este mismo indicador visto contra millón de habitantes hace que la región con 11 759 científicos y técnicos potenciales se ubique por debajo de la media mundial (23 442), ligeramente superior a la media de los países subdesarrollados (8,263) e infinitamente menor que las medias correspondientes a los países desarrollados (70 452) y América del Norte (126 200).

Si se considera el número de científicos e ingenieros dedicados a la investigación y al desarrollo, se halla que a mediados del decenio de los 80, por cada 100 000 habitantes de población económicamente activa,7 la región ocupaba 690 personas en tal actividad, mientras que el Grupo de los Siete - Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido - encargaba a 5810.

De igual manera, el gasto de investigación y desarrollo en por ciento del Producto Nacional Bruto, resulta de un 0,6 para la región y de un 2,7 para el Grupo de los Siete. Este mismo indicador visto como la cifra de dólares empleada por habitante, halla expresión en los 12 dólares promedio gastados por la región contra los 346 desembolsados por el Grupo de los Siete.7


La producción científica en Iberoamérica

Ahora corresponde analizar los datos referidos a la producción científica generada por la región y registrada internacionalmente. En tal sentido América Latina creó el 26,9% de la producción científica generada por los países subdesarrollados, que alcanzan sólo el 5% de todos los artículos registrados en 1973 en el Science Citation Index. De igual forma, ocupaba el 30,4% del impacto de todos los países del Tercer Mundo.8

En 1984, según el Informe del Banco Interamericano de Desarrollo,9 y los datos del Institute For Scientific Information de los Estados Unidos, América Latina fue responsable del 1,14% de los artículos en ese año. El informe atrae la atención sobre lo exiguo de esta producción, si se tiene en cuenta que la región concentra el 8% de la publicación, el 6% del Producto Interno Bruto mundial y el 11,15% de los matriculados del nivel superior.
La productividad es bastante baja y además, extremadamente heterogénea. Por ejemplo, Perú y Ecuador tienen cerca de un autor científico por cada 54 investigadores, mientras que Chile, presenta un autor por cada 4,2. Del mismo modo, mientras que en Chile y Costa Rica se requiere de 90 000 dólares por autor que publica en una revista internacional, en Ecuador esta cifra llega a 830 000 dólares. Por otra parte, el análisis del número de títulos de libros publicados por la región se comporta de manera similar. América Latina y el Caribe produjeron 48 000 títulos, el 5,75 % del total mundial (834 500) y el 21,67 % del total publicados por los países subdesarrollados (221 500). Los países subdesarrollados de América del Norte representaron el 26,55 % y el 12,70 % respectivamente en el total mundial.

Este mismo indicador, medido contra millón de habitantes, situó a Latinoamérica y el Caribe con 122 títulos por encima de la media de los países subdesarrollados (157) aunque por debajo de la media mundial (164), y muy alejada de los países desarrollados (507) y de América del Norte (390).6

Como puede observarse, la producción científica de la región dista mucho de ocupar un lugar avanzado a nivel mundial, aunque sí entre la producción del Tercer Mundo.
La baja producción científica registrada obedece, entre otros factores, a la existencia de un débil movimiento editorial plagado de problemas financieros y técnicos, a la insuficiente infraestructura científica y tecnológica creada, al déficit de gastos en investigación y desarrollo y a la ausencia de una concepción integral de desarrollo, donde la ciencia ocupe un lugar destacado.

Caracterización general de las ciencias biomédicas en Iberoamérica

En el proceso de búsqueda de un desarrollo integral de las sociedades latinoamericanas, la salud y particularmente su desarrollo científico-técnico, puede cumplir un papel destacado,10 si se considera el significado que para lograr una sociedad justa se atribuye a la solución de los principales problemas de salud de la región. La información anterior evidencia la existencia de una pobre producción científica en los países de la región.

Las tablas que crearon T. Brawn y otros,11,12 en sus trabajos sobre el volumen y el impacto de citación de cerca de 100 países en todos los campos científicos y en ciencias de la vida para el período 1981-85 a partir del Science Citation Index, permiten determinar algunos parámetros importantes de la producción científica de la región para ese período. En las referidas tablas aparecen 11 países de la región que publicaron 50 o más trabajos - Brasil, Argentina, México, Chile, Venezuela, Colombia, Cuba, Uruguay, Perú, Guatemala y Panamá - y que además fueron procesados por su base de datos. Estos países generaron para todos los campos científicos 22 323 artículos, a razón de 4 644 promedio por año. Esta producción es sólo comparable con la de Suiza, ubicada en la décimo tercera posición, entre 100 países.

Los países con un alto desarrollo como Estados Unidos con 751 635 artículos, el Reino Unido con 183 109 y la antigua URSS con 152 533 ocupan los tres primeros lugares en la clasificación.

La producción desarrollada en ciencias de la vida por estos 11 países alcanza la cantidad de 12 800 artículos que significan el 57,33 % del total de la producción generada por las naciones estudiadas. El volumen de artículos mencionados es comparable a la producción de Dinamarca, clasificada en el décimo quinto lugar entre 89 países que publicaron diez o más artículos anualmente en el período analizado.

Las tres mayores potencias productoras de artículos en ciencias de la vida resultaron ser Estados Unidos (460 861), Reino Unido (119 589) y Japón (64 663).

Si se considera el por ciento que alcanza la producción generada en todos los campos científicos por la región (1,06) y en ciencias de la vida (1,09), se observa cómo la región se compara sólo a nivel de las publicaciones que crea Israel en el primer caso y por Dinamarca en el segundo.

Los países que presentan un mayor por ciento de producción para el caso de todos los campos científicos son Estados Unidos (36,67), Reino Unido (8,93) y la antigua URSS (7,44). En el segundo caso Estados Unidos acumula el 40,33 %, Reino Unido el 10,47 % y Japón un 5,66 %.

Si se analiza la otra faceta de la producción científica, es decir, su consumo que puede medirse a partir de su impacto de citación, se halla que los países mencionados de la región, en todos los campos científicos, promedian 1,49 citas para los artículos registrados en la base de datos; este impacto es comparable al de los artículos que produjo Suecia, ubicada en la décimo segunda posición entre 100 países. Los artículos que generó Panamá (2, 44), Uruguay (2, 13) y Venezuela (1, 85), alcanzan los mejores niveles de citas. Los impactos más altos los alcanzaron Suiza (4 27), Estados Unidos (4 11) y Suecia (3 56).

En el caso de los artículos escritos en ciencias de la vida, el promedio de citas llega a 1,55, comparable al de Rumania, localizada en el lugar trigésimo cuarto. Con los niveles de atracción más altos aparecen Panamá (2,35), México (1,82) y Guatemala (1 68). Los impactos más altos corresponden a Estados Unidos (4,24), a Suiza (3,88) y Suecia (3,57).

Representación de las publicaciones seriadas de la región iberoamericana en repertorios y bases de datos internacionales

En el análisis de los datos expuestos hasta el momento, resulta evidente la escasa producción científica de la región. Ahora bien, si se profundiza en el porqué de esta escasez, se deben considerar algunos elementos. Los autores iberoamericanos poseen dos alternativas a la hora de realizar sus publicaciones: una, mediante la presentación en las revistas de la región y la otra, utilizando las revistas extranjeras. Si se deciden por la primera, resultará altamente probable que el trabajo publicado no llegue a conocerse por parte de la comunidad internacional; si por el contrario, escoge la segunda, es muy probable que su trabajo se difunda y se reconozca, por cuanto el vehículo utilizado resulta más apropiado, pero también aumentarán considerablemente las probabilidades de que su trabajo se rechace al no cumplir normas altamente exigentes, establecidas internacionalmente.

Las conclusiones de la Guía de Publicaciones Periódicas Científicas y Técnicas, de América Latina de 1982, enunciaba que la publicación de revistas científicas y técnicas en la región está lejos de ser adecuada como medio de comunicación acerca de su desarrollo científico-técnico. Las revistas no llegan a un auditorio internacional y existen indicios de que tampoco sirven al auditorio latinoamericano o nacional tan bien como podrían hacerlo.13 Se expresa así, la ausencia de medios de comunicación adecuados para trasmitir los resultados de las investigaciones de la región.

Es así que una enorme proporción de trabajos, se publican en revistas latinoamericanas y perecen al no procesarse por las grandes bases de datos mundiales que constituyen los trampolines de la comunicación científica internacional.

Se aprecia la existencia de una cantidad considerable de publicaciones seriadas editadas por la región (más de 6000 revistas y periódicos) de las que aproximadamente un 10% están dedicadas a materias médicas, biológicas o a aspectos relacionados con estas (tabla 1).

Tabla 1. Distribución de títulos de revistas segun materias en general y materias médicas, biológicas o relacionadas* en los países de Iberoamérica estudiados, según ULRICH'S ** 1990.

Países
No. total de títulos
No. de títulos en materias médicas biológicas o relacionadas
Brasil
1647
233
Argentina
1002
98
México
921
105
Colombia
475
44
Venezuela
407
31
Cuba
391
47
Chile
313
32
Perú
311
19
Uruguay
260
18
Costa Rica
160
9
Puerto Rico
154
14
Ecuador
134
9
Bolivia
107
8
República Dominicana
98
5
Panamá
96
0
Guatemala
71
3
Paraguay
71
2
Nicaragua
49
0
Honduras
49
2
El Salvador
45
4
Totales y totales
promedios
6761
683

* Alcoholismo y abuso de medicamentos, gerontología y geriatría, hospitales, salud ocupacional e higiene, nutrición y dietética, farmacología y farmacia, entrenamiento físico e higiene, salud pública y seguridad.
** El ULRICH'S International Periodical Directory es el directorio internacional encargado de registrar las publicaciones seriadas de todo el mundo.


En comparación con algunos países altamente industrializados resulta que esta aparente gran producción de la región decrece rápidamente; ante los Estados Unidos significa un poco más de un 10%, ante el Reino Unido un 44% y ante Alemania un 64%.

La producción de toda la región en cuanto a publicaciones periódicas se ubica próxima a la de Francia con unas 6 640 registradas internacionalmente.

Si se analiza la columna dedicada al número de títulos registrados en materias médicas o relacionadas con ellas, se hallan resultados similares. Ante los Estados Unidos, la producción de toda la región representa el 8%, ante el Reino Unido el 35% y ante Alemania el 50%. La región se sitúa, según su cantidad de publicaciones, próxima a la del Canadá con unas 723 publicaciones seriadas registradas.

De manera general, los nueve países que aparecen en la tabla 2, producen más de 15 000, de las 20 000 publicaciones registradas en ciencias médicas o relacionadas, y la región iberoamericana debe conformarse con producir entre un 3 y un 4% del total de la producción mundial en estas materias.

 

Tabla 2. Distribución de títulos de revistas según materias en general y materias médicas, biológicas o relacionadas en el grupo de países escogidos en ULRICH'S 1990.

Países
Total de títulos
No. de títulos biomédicos
Por ciento
Estados Unidos 63 981 8 258 12,90
Reino Unido 15 296 1 940 12,68
Alemania 10 153 1 363 13,42
Canadá 8 170 723 8,84
Francia 6 640 824 12,40
Italia 5 646 782 13,85
Holanda 3 767 598 15,87
Japón 3 304 739 22,36

Suiza

1 932 397 20,54
Totales y totales promedios

118 889 15 624 14,76

Por otra parte, en lo referido a la distribución temática de las publicaciones iberoamericanas, es fácil observar la gran proporción de revistas de perfil general dentro de las ciencias médicas que produce la región, la gran prevalencia de publicaciones en especialidades de orden clínico y la carencia en estas de las grandes disciplinas del momento (la neurología, la inmunología, la fisiología, etc). Así se destaca en la tabla 3.

 

Tabla 3. Materias médicas, biológicas o relacionadas en que se distribuyeron las revistas iberoamericanas.

Materias

Frecuencia
%
% acumulado
Medicina General e Interna
84
29,.06
29,06
Estomatología
34
11,76
40,82
Salud Pública y Seguridad
23
7,95
48,77
Psiquiatría y Neurología
14
4,84
53,61
Farmacia y Farmacología
14
4,84
58,45
Cirugía
12
4,15
62,6
Enfermedades transmisibles
9
3,11
65,71
Pediatría
8
2,76
68,47
Obstetricia y Ginecología
7
2,42
70,89
Cáncer
6
2,07
72,96
Enfermería
6
2,07
75,03
Microbiología
6
2,07
77,10
Dermatología y Venerología
5
1,73
78,83
Gastroenterología
5
1,73
80,56
Enfermedades Respiratorias
5
1,73
82,29
Hospitales
5
1,73
84,02
Anestesiología
4
1,38
84,40
Enfermedades Cardiovasculares
4
1,38
86,78
Entrenamiento Físico e Higiene
4
1,38
88,16
Hematología
3
1,03
89,19
Oftalmología y Optometría
3
1,03
90,22
Ortopedia y Traumatología
3
1,03
91,25
Otorrinolaringología
3
1,03
92,28
Bioquímica
3
1,03
93,31
Nutrición y Dietética
3
1,.03
94,34
Endocrinología
2
0,69
95,03
Medicina Experimental y Técnica de Lab.
2
0,69
95,72
Genética
2
0,69
*96,41

Total acumulado 279
Total analizado: 289 registros

Nota: * Existen diez materias con solo un título que representan el 3.58 %


Este patrón o modelo de producción científica, al igual que los modelos epidemiológicos de la región, se ha superado por los países desarrollados, donde las investigaciones de carácter básico y básico-clínico representan el mayor peso. Es de considerar además, que las grandes bases de datos internacionales, se hayan ubicadas en los países desarrollados fundamentalmente, y como es de suponer, responden a las comunidades de intereses de sus principales usuarios, es decir, las de los propios países desarrollados, donde se concentran las mayores investigaciones del mundo actual.

Del total de publicaciones procesadas por el Index Medicus (2960), sólo 46 corresponden a la región (1,55 %) y de las registradas por Excerpta Médica (4225), sólo 78 (1,84 %); por tal motivo se aprecia entonces las probabilidades que tienen los trabajos publicados en revistas locales de difundirse mediante bases de datos internacionales. Por cada revista presente en LILACS, existe 0,07 revistas para el Index Medicus y 0,12 para la Excerpta Médica, proporción aproximada de 1 por 14 y de 1 por 8 respectivamente. Todo lo anteriormente planteado se aprecia en la tabla 4.

 

Tabla 4. Procesamiento de revistas iberoamericanas en bases de datos internacionales.

Revistas procesadas
Países
LILACS 1988 *
Index Medicus 1990 **
Excerpta Médica 1990 ***
Brasil
305
14
30
Argentina
68
7
8
Chile
48
5
6
Venezuela
46
2
6
México
38
11
15
México
38
11
15
Colombia
32
-
2
Cuba
23
1
7
Perú
13
-
1
Uruguay
13
1
-
Ecuador
7
-
-
Costa Rica
8
1
2
República Dominicana
6
-
-
Bolivia
6
-
-
Panamá
5
1
-
Paraguay
3
-
-
Nicaragua
2
-
-
Guatemala
2
1
-
Puerto Rico
2
2
1
Honduras
1
-
-
El Salvador
1
-
-

Totales 629

629
46
78

* Base de datos producida por Brasil, que recoge la literatura publicada sobre Ciencias de Salud para la región, posee escasa difusión internacional.
** Parte fundamental de los 3 componentes de la base de datos MEDLINE, la más difundida de las bases de datos biomédicas en el mundo.
*** Base de Datos producida por Holanda, con un cubrimiento exhaustivo de la literatura sobre biomedicina, ostenta una enorme calidad en su proceso de creación.

 

Los datos referidos a las cantidades de artículos científicos procesados por las bases de datos LILACS y MEDLINE respectivamente, muestran cómo la base de datos LILACS alcanza los 65 783 trabajos en el período de estudio, mientras que en MEDLINE la cifra sólo llega a 7 412 (tabla 5). Por cada trabajo aparecido en MEDLINE figuran unos 9 trabajos en la base de datos LILACS. Para considerar este último dato se debe tener en cuenta que LiLACS sólo procesa los trabajos publicados en revistas de la región, mientras que MEDLINE procesa mayormente los publicados en revistas ajenas al área.

Tabla 5. Producción científica de los países iberoamericanos en las bases de datos LILACS y MEDLINE

Países
Producción en LILACS. Número de artículos
Por ciento de la producción en LILACS
Producción de Medline.Número de artículos (1985-90)
Por ciento de la producción en Medline (1985-90)
Brasil
30826
46,86
1234
16,64
Argentina
8277
12,58
1878
25,33
Chile
6763
10,28
648
8,74

México

6590
10,01
2319
31,28
Venezuela
3368
5,11
330
4,45
Cuba
2787
4.23
137
1,84
Colombia
2280
3,76
122
1,64
Perú
783
1,19
85
1,14
Uruguay
763
1,15
74
0,99
Panamá
667
1,01
86
1,16
Costa Rica
533
0,81
111
1,49
Puerto Rico
514
0,78
255
3,44
Guatemala
466
0,70
51
0,68
República Dominicana
438
0,66
4
0,05
Ecuador
246
0,37
29
0,39
Bolivia
170
0,25
16
0,21
Honduras
138
0,20
6
0,08
Paraguay
97
0,14
18
0,24
El Salvador
50
0,07
4
0,05

Nicaragua

27
0,04
5
0,06

Totales

65783
99,9
7412
99,9

Por otra parte, la producción científica del área ha experimentado un crecimiento de 1985 a 1990. Se observa que en el propio 1985 se registraron sólo 52 trabajos. En el resto de los años el comportamiento fue 1986 (97), 1987 (1 236), 1988 (2 177) 1989 ( 1 239) y en 1990 (2 611), para un total de 7 412 trabajos en el período, con 1 235 artículos promedio anualmente para toda la región.

Una vez analizada de manera general la producción científica de la región, se estudiarán los elementos más importantes en esta producción, es decir, las instituciones, las fuentes, los idiomas, las temáticas y otras características de interés.

Análisis de la producción científica generada por Iberoamérica, procesada por la base de datos MEDLINE entre 1989 y 1990

Una de las recomendaciones de los grupos de expertos encargados por la O.E.A, en 1970, para estudiar y promover las revistas científicas latinoamericanas decía que se estudie el volumen de manuscritos que se publican en revistas de la región y fuera de ella porque es importante para medir la magnitud del esfuerzo científico regional, ya que esto constituye un elemento de definición de políticas nacionales y regionales de desarrollo tecnológico y permite identificar los núcleos más activos en determinada actividad científica.13 En correspondencia con estas recomendaciones, se procedió a estudiar la producción científica creada por la región y publicada en todo el mundo.

El número de instituciones de los países más productivos de la región - Argentina, Brasil, Chile, México, Venezuela y Puerto Rico - cuyos trabajos fueron recogidos en la base de datos MEDLINE entre 1989 y 1990, asciende a 81 (tabla 6). De ellas 31 (38,27%) corresponden a Argentina, 22 (27,16%) a México, 15 (18,51%) al Brasil, 6 (7,40%) a Venezuela, 5 (6,17%) a Chile y 2 (2,46%) a Puerto Rico. El total de trabajos producidos por dichas instituciones alcanza la cifra de 1 175, es decir, el 80% aproximadamente del total de trabajos analizados.
Se observan promedios de productividad de las instituciones en los países estudiados. En la tabla 7 se ilustra dónde se presenta la mayor dispersión (Argentina con 2,51) y de igual manera la menor (Puerto Rico con 14,5).

Tabla 6. Instituciones iberoamericanas representadas con 3 ó más trabajos en la base de datos MEDLINE 1989-1900*

INSTITUCIONES ACUMU.

FRECUENCIA
%
%
Univ. Nac. de Nuevo México
198
13,64
13,64
Univ de Buenos Aires (Argentina)
81
5,58
19,22
Univ. Nac. Autónoma de México
73
5,03
24,.25
Univ. Sao Paulo (Brasil)
69
4,75
29,00
Univ. de Chile (Santiago)
64
4,41
33,41
Univ de Puerto Rico
52
3,58
36,99
Inst. Nac. de Cardiología J. Chávez (México)
40
2,75
39,74
Centro de Investigaciones y Estudios avanzados del Inst. Politécnico
Nacional (México)
30
2,06
41,80
Instituto Osvaldo Cruz (Brasil)
29
1,99
43,79
Laboratorio Nac. Los Álamos (México)
28
1,92
45,71
Inst. Nac. de Nutrición S. Lubirán (México)
126
1,79
47,50
Univ. Católica de Chile
26
1,79
49,29
Univ. Nac. de Córdova (Argentina)
25
1,72
51,01
Escola Paulista de Medicina (Brasil)
19
1,30
52,31
Univ Federal Minas Gerai, Belo Horizontes
18
1,24
53,55
(Soc. Med, Brasil) Univ Central de Venezuela
16
1,10
54,65
Fundación Médica Labelace (México)
15
1,03
55,68
Inst. Mexicano del Seguro Social
15
1,03
56,71
Inst. Politécnico Nac. de México
13
0,89
57,60
Inst. Venezolano de Invest. Científicas
12
0,82
58,42
Univ. Nac. de la Plata (Argentina)
12
0,82
59,24
Univ. Federal del Estado de Río de Janeiro (Brasil)
11
0,75
59,99
Univ. Nac del Rosario (Argentina)
11
0,75
60,74
Consejo Nac. Investig. Cient (Conicet) (Argentina)
11
0,75
61,49
Univ. de Concepción (Chile)
9
0.62
62,11
Univ de Guadalajara (México)
9
0,62
62,73
Hosp. Inf. de México Federico Gómez
9
0,62
63,35
Univ. Federal de Río Grande de Soul, Puerto Alegre (Brasil)
Inst. Multidiscip. de Biología Celular (IMBICE) (Argentina)
9
0,62
64,59
Inst. Mexicano de Psiquiatría
8
0,55
65,14
Inst. de Biofísica Carlos Chaga Filho (Brasil)
8
0,55
65,69
Univ. Estadual e Campinas (Brasil)
8
0,55
66,24
CEFAPRIN (Centro de Estudios de Forma y Principios Naturales) (Argentina)
8
0,55
66,79
Univ de los Andes (Venezuela)
7
0,48
67,27
CINVESTAV (México)
7
0,48
67,75
Inst. Nac. de Pediatría (México)
6
0,41
68,16
Univ. de Anahuac (México)
6
0,41
68,57
Inst. de Invest. Médicas Mercedes y Martín Fereira (Argentina)
6
0,41
68,98
Univ. Nac. de Cuyo (Argentina)
6
0,41
69,39
Inst. Nac. de Microbiología Dr. Carlos G. Malbrán (Argentina)
6
0,41
69,80
Univ. Austral de Chile, Valdivia
5
0,34
70,14
Univ. de Guanajuato (México)
5
0,34
70,48
Univ. Autonóma de Nuevo León (México)
5
0,34
70,82
Inst. Nac. Neurología y Neurocirugía (México)
5
0,34
71,16
Inst. Butatán (Brasil)
5
0,34
71,50
Univ. Nac. de Salta, B. Aires (Argentina)
5
0,34
71,84
Comisión Nac. Energía Atómica (Argentina)
5
0.34
72,18
Inst. de Biología y Med. Experimental (Argentina)
5
0,34
72,52
Hosp. de Clínicas, J. de S. Martín, B. Aires (Argentina)
5
0,34
72,86
Inst. de Invest. Mariano R. Contex (Argentina)
5
0,34
73,20
Inst. de Invest. de Ing. Genética y Biología Molecular (Argentina)
5
0,34
73,20
Veterans Hosp. of San Juan (San Rico)
4
0,27
73,81
Univ. de Córdova (Venezuela)
4
0,27
74,08
Inst. de Biomedicina Caracas (Venezuela)
4
0,27
74,35
Inst. Nac. de Enferm. Respiratorias (México)
4
0,27
74,62
Veterans Medical Center (México)
4
0,27
74,89
Inst. Mexicano de Perinatología
4
0,27
75,16
Univ. Federal do Spirity Santo (Brasil)
4
0,27
75,43
Univ. Estadual Paulista (Brasil)
4
0,27
75,70
Centro de Pesquizas Goncalo Monites (Brazil)
4
0,27
75,97
Academia Nac. de Medicina (Argentina)
4
0,27
76,24
Inst. Invest. de Bioquímica, La Plata (Argentina)
4
0,27
76,51
INGEBI (Argentina)
4
0,27
76,78
Univ. Nac. Sur (Argentina)
4
0,27
77,05
Univ. Nac. de Lujan (Argentina)
4
0,27
77,.32
Hosp. Italiano de Buenos Aires (Argentina)
4
0,27
77,59
Univ. Católica de Valparaiso (Chile)
3
0,20
77,79
Inst. Nac. Nutrición de Caracas (Venezuela)
3
0,20
77,99
Escuela Nac. de Estudios Profesionales de Saragoza (méxico)
3
0,20
78,19
Ludweig Inst. for Cancer Research, Sao Paulo (Brasil)
3
0,20
78,39
Inst. de Microbiología da UFRJ (Univ. Fed.de Rio de Janeiro) (Brasil)
3
0,20
78,59
Centro do Pesquizas René Rochan (Brasil)
3
0,20
78,79
Hospital Nac. A. Pasador (Argentina)
3
0,20
78,99
Fundación Campoamor (Argentina)
3
0,20
79,19
Centro de Investigac. Cardiovascular (Argentina)
3
0,20
79,39
Univ. Nac. de Tucumár (Argentina)
3
0,20
79,59
Univ. Nac. de Rio Cuarto (Argentina)
3
0,20
79,79
Hospital de Niños de Buenos Aires (Argentina)
3
0,20
79,99
Hospital Francés Buenos Aires (Argentina)
3
0,20
80,19
Hospital de Niños La Plata (Argentina)
3
0,20
80,39
Ins. de Química y Físicoquímica Biológica (Argentina)
3
0,20
80,59
Totales acumulados
1177
80,59
80,59

Total analizado: 1451 registros

* Incluye los siguientes países: Brasil, Argentina, Puerto Rico, Venezuela, México y Chile.

Tabla 7. Distribución de trabajos según número de instituciones.

Países
Cantidad de instituciones
Cantidad de trabajos

Promedio de trabajos por instituciones

Argentina
149
374
2,51
Brasil
72
254
3,52
Chile
20
122
6,10
México
90
580
6,44
Puerto Rico
4
58
14,5
Venezuela
23
63
2,73
Total
358
1451
5,96

 

En cuanto a la aparición de trabajos de autores del área iberoamericana, se observa que existe un gran número de ellos que se visualizan en revistas extranjeras.

En 1974, el Centro de Información Científica y Humanística de México, señaló que las revistas latinoamericanas no reflejan la cantidad ni la calidad de las investigaciones en la región, porque la fuga de manuscritos a revistas extranjeras es un fenómeno tan generalizado que alcanza la cifra mínima de 3 500 al año, con lo cual se podrían llenar varias docenas de revistas nuestra con artículos de calidad de exportación. Entre 1968 y 1970 esta fuga de manuscritos se acercaba al millar por año. 13

De los trabajos procesados en la base de datos MEDLINE, el 24% se encuentra en revistas de la región y el 76 % en revistas extranjeras (tabla 8).

Existe un conjunto de revistas extranjeras con una marcada productividad en materia de trabajos del área, publicados en el período 1989-90 (tablas 9 y 10).

Las revistas de Iberoamérica se distribuyen de la forma siguiente: 4 pertenecen a Argentina, 3 a Brasil, 3 a México, 2 a Puerto Rico y una a Guatemala las que suman un total de 13 revistas representadas con 5 o más trabajos en ese período.

Tabla 8. Publicación de artículos de autores de la región según revistas nacionales o extranjeras.

Países

Trabajos publicados
En revistas del área % Fuera del área % Total
Argentina
75 19,58 308 80,41 383
Brasil
177 29,79 417 70,20 594
Chile
14 9,58 132 90,41 146
México
61 12,89 412 87,10 473
Puerto Rico
25 54,34 21 45,65 46
Venezuela
11 17,46 52 82,53 63

Totales y totales promedio

363 23,94 1342 76,05 1705

Si se considera el número de trabajos que aportan a estas revistas cada país, entonces cambia el orden de la relación anterior. Brasil ocupa el primer lugar (172 trabajos), le sigue Argentina (72), México (57), Puerto Rico (26) y Guatemala (20). El total de trabajos registrados por las revistas de la región más productivas asciende a 347, es decir, el 20 % aproximadamente del total analizado.

Las revistas extranjeras más productivas (tabla 10), según países, se distribuyen como sigue: 31 corresponden a Estados Unidos (52,54%), 10 Holanda (16,94%), 8 al Reino Unido (13,55%), 3 a España (5,08%), 2 al Canadá y Alemania (3,38%) y una a Francia, Italia y Suiza (1,69%), sumando un total de 59 publicaciones.
Si se observa el orden que siguen los países según el número de trabajos acumulados, se encuentra que Estados Unidos con 210 (47,83%), Holanda con 96 (21,86%) Reino Unido con 63 (14,35%), Canadá con 26 (5,92%), España con 16 (3,64%), Francia con 6(1,36%) y Suiza e Italia con 5 cada uno (1,13%). Hallamos que estos países a través de sus revistas recogen más del 25% de los artículos producidos por la región en el período objeto de estudio.

Caracterización temática de la producción científica de la región

En esta sección, se estudiaron dos flujos de información distintos; el primero recoge la estructura temática de la producción científica de la región procesada en la base de datos LILACS, y el segundo la registrada en la base de datos MEDLINE.

El carácter exhaustivo en el procesamiento de la información que genera la región iberoamericana en la base de datos LILACS, permite obtener un mapa que representa detalladamente la producción de la región en la década de los años 80. A diferentes niveles de profundidad, se observan distintas estructuras temáticas en la producción científica estudiada, esto también se refleja en las tablas 9 y 10.

Tabla 9. Revistas iberoamericanas que publicaron 5 ó mas trabajos procesados en MEDLINE 1989-1990

Título de la revista Título de la revista    
Memorias del Instituto Osvaldo Cruz (BL) 89 5,26 5,26
Brazilian J. of Med and Biol Res (BL) 76 4,49 9,75
Archivos del Instituto de Cardiología de México (Mx) 29 1,71 11,46
Bol. Med. Hosp. Inf. de México (Mx) 23 1,36 12,82
Revista Argentina de Microbiología (AG) 22 1,30 14,12
Acta Psiquiátrica y Psicología Latinoamericana (AG ) 22 1,30 15,42
Acta Gastroenterológica Latinoamericana (AG) 21 1,24 16,66
Archivos Latinoamericano de Nutrición (Gt) 20 1,18 17,84
P. R. Health Science J. (PR) 16 0,94 18,78
Boletín de la Asociación Médica de P.R. (PR) 10 0,59 19,37
Acta Physiológica et Pharmacológica Latinoamericana (AG) 7 0,41 19,78
Archivos de Neuropsiquiatría (BL) 7 0,41 20,19
Salud Pública Mexicana (Mx) 5 0,29 20,48
Totales acumulados 347 20,48 20,48
Total analizado: 1690 registros

 

Tabla 10. Revistas extranjeras que publicaron cinco ó más trabajos de autores iberoamericanos entre 1989 y 1990.

Título Frecuencia % % acumulado

Biochimica et Biophysica Acta (Holanda)

27 1,59 1,59
Journal of Rheumatology (Canadá) 21 1,24 2,83
Transplantation Proceedings (E.U.) 15 0,88 3,71
Brain Research (Holanda) 15 0,88 4,59
Comparative Biochemistry and Physiology (secciones A,B y C) (Inglaterra) 13 0,76 5,39
Progress in clinical and Biological Research (E.U) 12 0,71 6,06
General Pharmacology (Inglaterra) 12 0,71 6,77
Physiology and Behavior (E.U.) 12 0,71 7,48
Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (EU) 11 0,65 8,13
American Journal of Physiology (EU) 10 0,59 8,72
European Journal of Pharmacology (Holanda) 10 0,59 9,31
American Journal of Tropical Medicine an Hygiene (E.U.) 9 0,53 9,84
Nucleic Acids Research (Inglaterra) 9 0,53 10,37
Journal of Bacteriology (E.U.) 8 0,47 10,84
FEBS Letters (Holanda) 8 0,47 11,31
Journal of Biological Chemistry (E.U.) 8 0,47 11,38
Analytical biochemistry (E.U.) 7 0,41 12,19
Hepatogastroenterology (Alemania) 7 0,41 12,60
Neuroscience Letters (Irlanda) 7 0,41 13,01
Pharmacology, Biochemistry and Behavion (EU) 7 0,41 13,42
Toxicology and Applied Pharmacology (EU) 7 0,41 13,83
Molecular and Biochemical Parasitology (Holanda) 7 0,41 14,24
Journal of Neural transmission (EU) 6 0,39 14,59
Mycopathologia (Holanda) 6 0,35 14,94
Molecular and Cellular Biochemistry (Holanda) 6 0,35 15,29
Inmunologie Letters (Holanda) 6 0,35 15,64
Internacional Journal of Biochemistry (Inglaterra) 6 0,39 15,99
International Journal of Food Microbiology (Holanda) 6 0,39 16,34
Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology (EU) 6 0,35 16,69
Cáncer (E.U.) 6 0,39 17,04
Archives of Biochemistry and Biophysics (EU) 6 0,35 17,39
Archive International de Physiologue et de Biochimie (Francia) 6 0,35 17,74
Biochemical Journal (Inglaterra) 6 0,39 11,09
Allergologia e Immunopathologia (España) 6 0,35 18,44
Zeitschift fuer Naturgonschung (secciones A,B, C) (Alemania) 5 0,29 18,73
Journal of Cellular Physiology (E.U.) 5 0,29 19,02
Journal of Clinical Microbiology (E.U.) 5 0,29 19,31
Journal of Endocrinology (Inglaterra) 5 0,29 19,60
Journal of Endocrinologycal Investigation (Italia) 5 0,29 19,89
Journal of Infection (Diseases) (E.U.) 5 0,29 20,18
Journal of Applied Physiologie (E.U.) 5 0,29 0,47
Journal of the American Academy
of Dermatology (EU)
5 0,29 2,76
American Journal of Epidemiologu (EU) 5 0,29 21,05
Annals of the New York Academy of Sciences (EU) 5 0,29 21,34
Antimicrobial Agents and Chemotheropy (EU) 5 0,29 21,63
Biophysicol Journal (EU) 5 0,29 21,92
Brain Research Bulletin (EU) 5 0,29 22,21
Canadian Journal of Physiology and Pharmacology (Canadá) 5 0,29 22,50
Cellular Immunology (EU) 5 0,29 22,71
Contraception (EU) 5 0,29 23,08
International Journal of Dermatology (EU) 5 0,29 13,37
Cytometry (EU) 5 0,29 23,66
Veterinary Parontology (Holanda) 5 0,29 23,95
Prostagandins Leukatrienes and Essentiol
Fatty Acids (Inglaterra)
5 0,29 24,24
Revista Española de Enfermedades Digestivas (España) 5 0,29 24,53
Sangre 5 0,29 24,82
Thrombosis Research (EU) 5 0,29 25,11
Neuroendocrinology (Suiza) 5 0,29 25,46
Neurochemical Research (EU) 5 0,29 25,69
Totales acumulados 439 25,69 25,69
Total analizado: 1690 registros

En el nivel más general de la clasificación temática utilizada (Medical Subject Heading), se destaca la primacía, en la región, de los artículos referidos a las enfermedades. A este grupo fundamental le siguen los estudios sobre compuestos químicos y drogas y las técnicas (quirúrgicas, de diagnóstico, etc.)todo lo antes referido se recoge en la tabla 11.

Tabla 11. Clasificación temática de la producción científica de la región (1er nivel) según LILACS

Materias
Código
Total

%

Enfermedades
C
116062
33,39
Compuestos Químicos y Drogas
D
48556
13,96
Técnicas
E
47103
13,17
Salud Pública
SP
41214
11,52
Ciencias biológicas
G
29949
8,61
Términos anatómicos
A
22282
6,41
Atención de la Salud
N
22054
6,16
Psiquiatría y Psicología
F
12310
3,54

Organismos

B
8064
2,31

Asimismo puede observarse, a su vez, cómo se comportan dentro de cada categoría principal los intereses de los autores para las distintas subtemáticas, por ejemplo, dentro de las "Enfermedades" el primer orden lo ocupan los "Neoplasmas", que abarcan el 12% de los trabajos relacionados en dicha categoría, así lo ilustra la tabla 12.

Tabla 12. Clasificación temática de la producción de la región (2do nivel) según LILACS.

Materias
Código
Total
%
Enfermedades
C
116062
33,32
Neoplasmas
C4
13976
12,36
Enfermedades del sistema digestivo
C6
10783
9,29
Patología general y síntomas
C23
10158
8,75
Enfermedades cardiovasculares
C14
9345
8,05
Enfermedades bacterianas y fúngicas
C1
7640
6,58
Enfermedades del sistema nervioso
C10
6670
5,74
Enfermedades del tracto respiratorio
C8
6145
5,29
Enfermedades parasitarias
C3
4771
4,11
Enfermedades de los genitales femeninos y
complicaciones del embarazo
C13
4665
4,01
Virosis
C2
4451
3,83
Enfermedades musculoesqueléticos
C5
4045
3,48
Traumatismos. Enfermedades ocupacionales
C21
3970
3,42
Enfermedades inmunológicas
C20
3966
3,41
Enfermedades urológicas y de los genitales masculinos
C12
3901
3,36
Enfermedades nutricionales y metabólicos
C18
3667
3,15
Enfermedades neonatales y anomalías
C16
3498
3,01
Dermatopatías
C17
3456
2,97
Enfermedades sanguineas y linfáticas
C15
3132
2,69
Endocrinopatías
C19
2933
2,52
Enfermedades de boca y dientes
C7
1634
1,40
Enfermedades otorrinolaringológicas
C9
1010
0,87
Enfermedades del ojo
C11
904
0,77
Enfermedades de los animales
C22
322
0,27
Compuestos químicos y drogas
D
48556
13,96
Compuestos orgánicos
D2
7251
14,93
Compuestos inorgánicos
D1
6990
14,39
Aminoácidos, péptidos y proteínas
D12
5945
12,24
Compuestos heterocíclicos
D3
5899
12,14
Factores inmunológicos y biológicos
D24
4480
9,22
Drogas y agentes misceláneos
D26
4306
8,86
Agentes antinfecciosos
D20
4210
8,67
Hormonas. Sustitutos, antagonistas
D6
3840
7,90
Agentes cardiovasculares
D18
2731
5,62
Depresores del sistema nervioso central
D14
2596
5,34
Agentes autonómicos
D16
2409
4,96
Carbohidratos y agentes hipoglicémicos
D9
1723
3,54
Enzimas, coenzimas, inhibidores de enzimas
D8
1677
3,45
Hidrocarburos pilicíclicos
D4
1600
3,29
Agentes hematológicos, gástricos y renales
D19
1577
3,24
Lípidos y agentes antilipémicos
D10
1365
2,81
Antineoplásicos, inmunosupresores
D22
1152
2,37
Agentes del sistema nervioso central
D15
1007
2,07
Agentes antiparasitarios
D21
802
1,65
Materiales biomédicos y dental
D25
649
1,33
Sustancias de crecimiento. Pigmento. Vitaminas
D11
622
1,28
Contaminantes ambientales, plaguicidas
D5
488
1,00
Nucleósidos y nucleótidos
D13
464
0,95
Bloqueadores neuroreguladores
D23
398
0,81
Agente para control de reproducción
D7
345
0,70
Agentes neuromusculares
D17
251
0,51
Técnicas
E
47103
13,17
Diagnóstico
E1
19730
41,88
Técnicas varias
E5
9840
20,49
Técnicas quirúrgicas
E4
8901
18,89
Terapéutica
E2
4729
10,03
Equipos y suministros
E7
1758
3,73
Odontología
E6
1170
2,48
Anestesia y analgesia
E3
975
2,06
Salud pública
SP
41214
11,52
Atención de la salud
SP2
10286
24,95
Epidemiología y bioestadística
SP5
9956
24,15
Nutrición
SP6
7083
17,18
Administración y planificación en salud
SP1
4844
11,75
Demografía
SP3
4319
10,47
Salud ambiental
SP4
4186
10,15
Ciencias biológicas
G
29949
8,61
Ambiente y salud pública
G3
8422
28,12
Empleos en Salud
G2
4709
15,72
Fisiología general
G7
2794
9,32
Fenómenos bioquímicos, metabolismo y nutrición
G6
2676
8,93
Fisiología respiratoria y circulatoria
G9
2312
7,71
Reproducción, fisiología urogenital
G8
2302
7,68
Fenómenos biológicos, fisiología celular inmunidad
G4
1715
5,72
Fisiología musculoesquelética neural y del ojo
G11
1674
5,58
Genética
G5
1432
4,78
Ciencias biológicas
G1
815
2,72
Fenómenos químicos y farmacológicos
G12
768
2,56
Fisiología digestiva, oral y de la piel
G10
330
1,10
Términos anatómicos
A
22282
6,41
Sistema sanguíneo e inmune
A
15 2305
10,34
Sistema digestivo
A3
2235
10,03
Sistema cardiovascular
A7
2224
9,98
Células
A1
1 2000
8,97
Sistema urogenital
A5
1967
8,82
Sistema musculoesquelético
A2
1931
8,66
Regiones del cuerpo
A1
1771
7,94
Sistema nervioso
A8
1756
7,88
Tipos de tejidos
A10
1425
6,39
Líquidos y secreciones
A12
1145
5,13
Sistema estomatognático
A14
825
3,70
Sistema respiratorio
A4
662
2,97
Estructura embrionaria
A16
637
2,85
Órganos de los sentidos
A9
606
2,71
Sistema endocrino
A6
578
2,59
Técnicas anatómicas animales
A13
215
0,96
Atención de la salud
N
22054
6,16
Instituciones, recursos humanos y servicios
N2
10112
45,85
Características de la población
N1
5903
26,76
Economía, organizaciones, control
N3
3508
15,94
Administración de los servicios de salud
N4
2531
11,47
Psiquiatría y psicología
F
12310
3,54
Trastornos mentales y de la conducta
F3
4729
38,41
Conducta y mecanismos de la conducta
F1
3777
30,68
Disciplinas, terapia, test, servicios
F4
2334
18,96
Procesos y principios psicológicos
F2
1470
11,94
Organismos
B
8064
2,31
Invertebrados
B1
2439
30,24
Bacterias
B3
2127
26,37
Virus
B4
1021
12,66
Vertebrados
B2
910
11,28
Algas y hongos
B5
784
9,72
Plantas
B6
783
9,70

La estructura temática de la producción mundial puede analizarse a partir de los datos referidos en las tablas 13 y 14, desarrolladas con dos niveles distintos profundidad.
La categoría "Compuestos químicos y drogas", se connota como la más trabajada a nivel mundial; en segundo lugar, aparecen las "Enfermedades" propiamente dichas y le siguen los "Términos anatómicos" y las "Ciencias biológicas" (tabla 13).

Tabla 13. Clasificación temática de la producción científica mundial en ciencias biomédicas (1er nivel) según Medline

Materias
Código
Total Medline
% Total Medline

Total trabajo
A. Lat.

% del Total
%
A. Lat

A.L. Medline

Compuestos químicos
y drogas
D
594438
29,76
4645
33,31
0,78
Enfermedades
C
498570
29,96
2626
18,76
0,52
Términos anatómicos
A
283920
14,21
2367
16,97
0,83
Ciencias biológicas
G
231701
11,60
1974
14,15
0,85
Técnicas
E
168223
8,45
898
6,44
0,53
Psiquiatría y psicología
F
84449
4,24
489
3,50
0,57
Atención de la salud
N
69640
3,49
163
1,16
0,23
Organismos
B
66298
3,33
789
5,65
1,19

 

La tabla 14 de igual manera muestra por su parte una estructura temática desarrollada hasta un segundo nivel de profundidad, donde puede apreciarse el lugar que ocupa cada subcategoría. Además, se ofrecen otros datos de interés como el total de trabajos de los países de la región y su porcentaje dentro del total de artículos recogidos en la base de datos MEDLINE. Este último indicador oscila generalmente alrededor del 1%.

Tabla 14. Clasificación temática de la producción científica mundial en ciencias biomédicas (2do Nivel) según Medline

Materias
Código
Total %
de
artículos
% que representa en la  categ.
Total de trab.países región repres. países región
% que repres.países región
% que repres. países región en Medline
Compuestos químicos
y drogas
D
594438
29,76
4645
33,31
0,78
Aminoácidos, péptidos y proteínas
D12
100154
16,84
738
15,88
0,73
Factores inmunológicos y biológicos
D24
59393
9,99
387
8,33
Compuestos orgánicos
D2
51573

8,67
524
11,28
1,01
Enzimas, coenzimas,
Inhibidores de enzi
mas
D8
41817
7,03
373
8,03
0,89
Compuestos heterocíclicos
D3
35595
5,98
347
7,47
0,97
Compuestos inorgánicos
D1
30722
5,16
270
5,81
0,87
Drogas y agentes
Misceláneas
D26
30643
5,15
213
4,58
0,69
Hormonas, sustitu
tos y antagonistas
D6
26307
4,45
274
5,89
1,04
Nucleóxidos y nucleótidos
D13
22732
3,82
136
2,92
0,59
Lípidos y agentes
antilipémicos
D10
20722
3,48
196
0,34
0,94
Agentes hematoló-
gicos, gástricos y
renales
D19
20027
3,36

150
3,22
0,74
Carbohidratos y
agentes hipoglicé-
micos
D9
19229
3,23
144
3,10
0,74
Agentes autonómicos
D16
18193
3,06
210
4,52
1,15
Agentes antiinfeccio-
sos
D20
17833
2,99
117
2,51
0,65
Agentes cardiovascu-
lares
D18
15448
2,59
150
3,22
0,97
Antineoplásicos, in-
munosynerases
D22
15663
2,63
75
1,61
0,47
Depresores del sistema nervioso central
D14
15204
2,55
119
2,56
0,78
Hidrocarburos poli-
cíclicos
D4
13224
2,22
113
2,86
1,00
Sustancias de creci-
miento, pigmentos y
vitaminas
D11
10087
1,69
55
1,18
0,54
Agentes del sistema
nervioso central
D15
8001
1,34
80
1,72
0,99
Material biomédico y
dental
D25
6286
1,05
14
0,30
0,22
Contaminantes ambientales
D5
5775
0,97
65
1,39
1,12
Bloqueadores neuroreguladores
D23
2930
0,49
29
0,62
0,98
Agentes antiparasita
rios
D21
2708
0,45
41
0,88
1,51
Agentes para el con-
trol de reproducción
D7
2681
0,45
29
0,62
1,08
Agentes neuromusculares
D17
1271
0,21
12
0,25
0,94
Enfermedades
C
498570
24,96
2616
18,76
0,52
Neoplasmas
C4
6449
12,92
232
8,86
0,35
Patología general y
síntomas
C23
50057
10,04
272
10,38
0,54
Enfermedades cardio
vasculares
C14
42676
8,55
211
8,06
0,49
Enfermedades del sist.
nervioso
C10
37615
7,54
213
8,14
0,56
Enfermedades del sist.
digestivo
C6
32924
6,60
209
7,98
0,63
Enfermedades inmunológicas
C20
32907
6,46
165
6,30
0,50
Traumatismos, enfermedades ocupacionales y
envenenamiento
C21
23470
4,70
102
3,89
0,43
Enfermedades bacterianas y gúngicos
C1
23413
4,69
182
6,95
0,77
Enf. del tracto respi-
ratorio
C8
21681
4,34
81
3,09
0,37
Virosis
C2
18737
3,75
94
3,59
0,50
Enf. musculoesquelé-
ticas
C5
18514
3,71
89
3,40
0,48
Enf. urológicas y de
los genitales mascu-
linos
C12
18066
3,62
92
3,51
0,50
Endocrinopatías
C19
18036
3,61
84
3,21
0,46
Enf. sanguíneas y
linfáticas
C15
15803
3,16
76
2,90
0,48
Enf. nutricionales y
metabólicas
C18
14971
3,00
105
4,01
0,70
Enf. neonatales y
anomalías
C16

14843
2,97
95
3,63
0,63
Enf. de los genita-
les femeninos y com-
plicaciones del emba-
razo
C13
14862
2,94
63
2,40
0,42
Dermatopatías
C17
14160
2,84
136
0,61
0,91
Enf. de boca y dientes
C7
10505
2,10
26
0,99
0,24
Enf. del ojo
C11
9746
1,95
38
1,45
0,38
Enf. de los animales
C22
6271
1,25
56
2,14
0,89
Enf. parasitarias
C3
6815
1,36
162
6,19
2,37
Enf. otorrinolaringoló-
gicos
C9
6156
1,23
13
0,49
0,21
Términos anatómicos
A
283920
14,21
2367
16,97
0,83
Células
A11
55337
19,49
485
20,49
0,87
Sistema nervioso
A8
37057
13,05
386
16,30
1,04
Sistema sanguíneo e
inmune
A15
29280
10,31
228
9,63
0,77
Tipos de tejidos
A10
25359
8,93
179
7,56
0,70
Sistema musculoesque-
lético
A2
25293
8,90
162
6,84
0,64
Sistema digestivo
A3
21086
7,42
161
6,80
0,76
Sistema cardiovascular
A7
19240
6,77
121
5,11
0,62
Sistema urogenital
A5
16903
5,95
200
8,44
1,18
Regiones del cuerpo
A1
11898
4,19
64
2,70
0,53
Sistema endocrino
A6
8885
3,12
104
4,39
1,17
Organo de los sentidos
A9
7966
2,80
44
1,85
0,55
Líquidos y secreciones
A12
7214
2,54
71
2,99
0,98
Sistema respiratorio
A4
7131
2,51
48
2,02
0,67
Estructuras embriona-
rias
A16
5326
1,87
45
1,90
0,84
Términos anatómicos
Animales
A13
2271
0,79
34
9,26
1,49
Sistema estomatog-
nático
A14
2224
0,78
35
1,47
1,57
Ciencias biológicas
G
231701
11,60
1974
14,15
0,85
Genética
G5
33773
14,57
180
9,11
0,53
Fenómenos bioquímicos,
Metabolismo y nutrición
G6
32760
14,13
239
12,10
0,72
Ambiente y salud pública
G3
26638
11,49
166
8,40
0,62
Fenómenos biológicos,
Fisiología celular e
inmunidad
G4
24808
10,70
170
8,61
0,68
Fisiología musculoes-
quelética, neural y
del ojo
G11
22068
9,52
177
8,96
0,80
Fenómenos químicos y
farmacológicos
G12
19203
8,28
123
6,23
0,64
Empleos en salud
G2
19068
8,22
41
2,07
0,21
Fisiología respiratoria y cir.
G9
18889
8,15
136
6,88
0,71
Fisiología general

G7
16811
7,25
129
6,53
0,76
Reprod. fisiología
urogenital
G8
7049
3,04
119
6,02
1,68
Fisiología digestiva,
oral y de la piel
G10
3921
1,69
17
0,86
0,43
Ciencias biológicas
G1
3173
1,36
21
1,06
0,66
Técnicas
E
168223
8,45
898
6,44
0,53
Técnicas de diagnós-
tico
E1
41107
24,43
182
20,26
0,44
Técnicas quirúrgicas
E4
35579
21,14
145
16,14
0,40
Técnicas varias
E5
35489
21,09
219
24,38
0,61
Técnicas terapéuticas
E2
29774
17,69
87
9,68
0,29
Equipos y suministros
E7
12740
7,57
42
4,67
0,32
Técnicas en odontología
E6
8804
5,23
8
0,08
0,00
Tec. en anestesia y
analgesia
E3
4730
2,81
9
0,10
0,01
Psiquiatría y psico-
logía
F 8
4449
4,24
489
3,50
0,57
Trastornos mentales
y de la conducta
F3
28754
34,04
134
27,40
0,46
Mecanismos de la
conducta
F1
2 7408
32,45
198
40,49
0,72
Procesos y principios
psicológicos
F2
18966
22,45
127
25,97
0,66
Disciplinas, terapia,
test, serv
F4
9321
11,03
30
6,13
0,32
Atención de la salud
N
69640
3,49
163
1,16
0,23
Inst. recursos hum. y
serv
N2
31292
44,93
61
37,42
0,19
Administ de los serv
de salud
N4
14533
20,86
32
19,63
0,22
Economía, organiz
control
N3
13848
19,88
28
17,17
0,20
Caract. de la po-
blación
N1
9967
14,31
42
25,76
0,42
Organismos
B
66298
3,33
789
5,65
1,19
Bacterias
B3
19194
28,95
147
18,63
0,76
Vertebrados
B2
15514
23,40
165
20,91
1,06
Virus
B4
12532
18,90
80
10,13
0,63
Algas y hongos
B5
5453
8,22
74
9,37
1,35
Plantas
B6
3903
5,88
66
8,36
1,69

En el caso del idioma utilizado es el inglés en que más publicaron los autores (79,11%) contra el (14,17%) de los trabajos en español o portugués (idiomas regionales). La tabla 15 muestra este comportamiento.
Esta realidad se debe fundamentalmente al hecho de que la mayor cantidad de trabajos se publican en revistas extranjeras, donde el inglés constituye el idioma de la ciencia y la técnica.

Tabla 15. Idiomas en que publicaron sus trabajos los autores de la región, procesados en la base de datos Medline.

Países

Inglés
%
Español o portugués
%
Cantidad de trabajos analizados
Argentina

216

82,44
46
17,55
262
Brasil
43
91,48
4
8,51
47
Chile
107

84,92
19
15,07
126
México
54
42,85
11
16,92
65
Puerto Rico
419
86,03
68
13,96
487
Venezuela
434
86,97
65
13,02
499
Totales y promedios
1273
79,11
213
14,17
1486

Finalmente, la medición del número de autores por trabajo científico reveló que alrededor del 74% de los trabajos fueron publicados por un solo autor, mientras que un 26% fue de autoría múltiple, lo que indica un bajo grado de colectivización del trabajo.

Antes de concluir, se decidió incluir en una sección dedicada al estudio de la contrapartida de la producción regional publicada nacional o internacionalmente, es decir, aquella producción científica generada a nivel mundial y en la que el objeto de estudio son los países de Iberoamérica.

Análisis de producción científica publicada sobre Iberoamérica en la base de datos MEDLINE entre 1989 y 1990

Estudiar en qué medida existen intereses internacionales o extranjeros sobre determinados aspectos de la región, constituye una prueba irrefutable de su aislamiento o vinculación como área socio-político mundial.

Mediante la base de datos MEDLINE, se identificaron más de 600 trabajos con un nivel adecuado en el completamiento de sus datos, los cuales se produjeron fundamentalmente por los países desarrollados y publicados en revistas de importancia internacional, lo que evidencia la existencia de intereses de instituciones y países extranjeros por la región. De la muestra en los estudios realizados sobre Iberoamérica, se eliminaron los trabajos representados por instituciones ubicadas en la propia región. Ahora corresponde identificar aquellas instituciones y países con un interés mayor en la región.

Instituciones y países con mayor número de trabajos publicados sobre Iberoamérica

Un total de 86 instituciones extranjeras produjeron dos o más trabajos acerca de la región; es decir, el 31,61% del total de las 272 instituciones identificadas y que acumulan el 70,89 % de los trabajos presentes en el flujo para esta sección. En la tabla 16 se ilustra esta situación.

Tabla 16. Instituciones con dos o más trabajos publicados sobre Iberoamérica en el período 1989-1990, procesados en la base de datos MEDLINE

Instituciones

No. de trabajos
%
% acumulado
CENTER FOR DISEASES CONTROL
ATLANTA,USA
39
7,14
7,14
UNIV. OF TEXAS, USA
36
6,59
13,73
UNIV. OF CALIFORNIA, USA
34
6,22
19,95
NATIONAL CENTER OF
HEALTH STATISTIC,
USA
15
2,74
22,69
UNIV. OF WISCONSIN, USA
10
1,83
24,53
UNIV. OF NORTH CAROLINE, USA
9
1,64
26,16
NATIONAL CANCER
INSTITUTE, USA
8
1,46
27,62
UNIV. OF COLUMBIA, USA
7
1,28
28,90
STANFORD UNIV.
OF CALIFORNIA, USA
7
1,28
30,18
JOHNS HOPKINS UNIV, USA
6
1,09
31,27
RUTGERS UNIV, USA
6
1,09
32,36
STATE UNIV. DE COLORADO, USA
5
0,91
33,27
UNIV. OF MIAMI, USA
5
0,91
34,18
MEDICAL COLLEGE
OF GEORGIA, USA
5
0,91
35,09
STATE UNIV. OF FLORIDA, USA
5
0,91
36,00
UNIV. OF MICHIGAN, USA
5
0,91
36,91
UCLA SCHOOL OF MEDICINE, USA
5
0,91
37,82
SUPPRPT U.S. GOBERMENT
T. NON
P.H.S. USA
4
0,73 38,55
WALTER REED ARMY
INSTITUTE OF
RESEARCH, USA
4
0,73
39,28
NATIONAL INSTITUTE
OF HEALTH, USA
4
0,73
40,01
UNIV. OF SOUTH FLORIDA, USA
4
0,73
40,74
CITY UNIV. OF NEW YORK, USA
4
0,73
41,47
UNIV. OF MARYLAND, USA
4
0,73
42,20
UNIV. OF TORONTO, CANADA
4
0,73
42,93
UNIV. OF SOUTHERN
CALIFORNIA, USA
4
0,73
43,66
UNIV. OF SASKATCHEWAN, USA
4
0,73
44,39
UNIV. OF MINNESOTA
4
0,73
45,12
STATE UNIV. MEDICAL
CENTER NEW ORLEANS
USA
4
0,73
45,85
CARIBBEAN CENTER FOR
ADVANCED STUDIES
MIAMI, USA
4
0,73
46,58
INSTITUTE OF PARASITOLOGY,
CHECOSLO-
VAQUIA
4
0,73
47,31
NATIONAL INSTITUTE OF MENTAL
HEALTH
USA
3
0,54
47,85
HARVARD SCHOOL OF PUBLIC
HEALTH, USA
3
0,54
48,39
CENTER FOR INFECTIOUS
DISEASES, USA
3
0,54
48,93
CENTER FOR CHRONIC DISEASES
PREVENTION
USA
3
0,54
49,47
UNIV. OF YALE, USA 3 0,54 50,01
UNIV. OF SOUTHWESTERN
LOUSIANA, USA
3
0,54
50,55
UNIV. OF PITTSBURGH, USA
3
0,54
51,09
UNIV. OF LUND, SWEDEN
3
0,54
51,63
UNIV. OF ARIZONA, USA
3
0,54
52,17
UNIV. MASSACHUSSETTS, USA
3
0,54
52,71
CALIFORNIA DEPARTAMENT
OF HEALTH
SERVICES, USA
3
0,54
53,25
CALIFORNIA SCHOOL
OF PROFESSIONAL
PSYCHOLOGY, USA
3
0,54
53,79
UNIV. OF CHICAGO, USA
3
0,54
54,33
BISPEBJERG HOSPITAL,
DENMARK
3
0,54
54,87
POPULATION COUNCIL, USA
3
0,54
55,41
SAN JOSE STATE UNIV.
OF CALIFORNIA
USA
3
0,54
55,95
MC GILL UNIV. CANADA
3
0,54
56,49
HOSPITAL DOUGLAS VERDUN,
CANADA
3
0,54
57,03
UNIV. OF ZUKOLN, FEDERAL
GERMANY
3
0,54
57,57
UNIV. OF ALABAMA, USA
2
0,36
57,93
UNIV. OF ATLANTA, USA
2
0,36
58,29
UNIV. OF KENTUCKY, USA

2
0,36
58,65
UNIV. OF ILLINOIS, USA
2
0,36
59,01
STATE UNIV. OF PENSILVANIA, USA
2
0,36
59,37
NEW YORK STATE PSYCHIATRY
INSTITUTE
USA
2
0,36
59,73
ALBERT EINSTEIN COLLEGE
OF MEDICINE
USA
2
0,36
60,09
BROOKE ARMY MEDICAL
CENTER, USA
2
0,36
60,45
MASSACHUSSETTS GENERAL
HOSPITAL,USA
2
0,36
60,81
ASSOC. FOR VOLUNTARY
SURGICAL CONTRACEPTION, USA
2
0,39
61,17
HYGIENE INSTITUTE UNIV.
GRAZ OSTE-
RREICHM FEDERAL GERMANY
2
0,36
61,53
UNIV. OF CALDAZ ALBERTA,
INDONESIA
2
0,36
61,89
MAYO CLINIC, USA
2
0,36
62,25
HHMIIUCSF, USA
2
0,36
62,61
BRITISH MUSEUM OF NATURAL
HISTORY
UNITED KINDGOM
2
0,36
62,97
UNIV. OF ROCHESTER, USA
2
0,36
63,33
INSTITUTE OF TROPICAL
MEDICINE
BELGIUM
2
0,36
63,69
UNIV. OF IOWA, CANADÁ
2
0,36
64,05
VETERANS ADMINISTRATION HOSPITAL
CINCINNATI, USA
2
0,36
64,41
UNIV. OF TULANE, USA
2
0,36
64,77
BAYLOR COLLEGE OF MEDICINE,USA
2
0,36
65,13
UNIV. OF ALBERTA, CANADA
2
0,36
65,49
STATE UNIV. OF NORTH DAKOTA,USA
2
0,36
65,85
RESEARCH TRIANGLE INSTITUTE
NORTH CAROLINE, USA
2
0,36
66,57
SAN DIEGO STATE UNIV. USA
2
0,36
66,93
FORT WORTH PUBLIC HEALTH
DEPARTA-MENT, USA
2
0,36
67,29
UNIV. OF GRAZ, AUSTRIA
2
0,36
67,65
LONDON SCHOOL OF HYGIENE
AND TROPICAL
MEDICINE UNITED KINGDOM
2
0,36
68,01
KAROLINSKA INSTITUTE, SWEDEN
2
0,36
68,37
LOYOLA UNIV, USA
2
0,36
68,73
NATIONAL INSTITUTE OF CHILD
HEALTH AND
HUMANDEVELOPMENT, USA
2
0,36
69,09
FRED HUTCHINSON CANCER
RESEARCH CENTER, USA
2
0,36
69,45
NATIVIDAD MEDICAL CENTER,USA
2
0,36
69,81
UNIV. OF GOTEBURG, SWEDEN
2
0,36
70,17
NEW YORK MEDICAL COLLEGE, USA
2
0,36
70,53
LOUISIANA STATE UNIV. USA
2
0,36
70,89
Totales acumulados
390
70,89
Total analizado:546 registros
totales promedios1273                            79,11
213
14,17
1486



Existe un enorme interés de los Estados Unidos por la región, lo que se justifica en el hecho de que este país acapara 183 (67,27 %) de las 272 instituciones reveladas por este estudio. Le siguen en este indicador el Reino Unido y Canadá con 13 instituciones cada uno (tabla 17).

Tabla 17. Total de instituciones por países*.

País
No. instituciones
%
% acumulado
USA
183
67,27
67,27
UK
13
4,77
72,04
Canadá
13
4,77
76,81
Alemania
11
4,04
80,85
Francia
8
2,94
83,79
Dinamarca
5
1,83
85,62
Italia
5
1,83
87,45
Suecia
5
1,83
89,28
Japón
5
1,83
91,11
España
3
1,10
92,21
Suiza
3
1,10
93,31
Bélgica
2
0,73
94,04
Holanda
2
0,73
94,77
Tailandia
2
0,73
95,50
Checoslovaquia
2
0,73
96,23
Totales acumulados
262
96,23
Total analizado
272 registro

* Para aquellos países con 2 ó más instituciones representadas


Los países de la región como objeto de estudio
La tabla 18 revela a México como el país objeto de más estudios con 138 trabajos de los 395 identificados, es decir, el 34,93% del total. Le siguen Puerto Rico con 74 (18,73%), Colombia con 29 (7,34%) y Perú con 28 (7,08%).

Tabla 18. Países sobre los que se han publicado mas trabajos en la región

 

Países
No. de trabajos
%
% acumulado
México
138
34,93
34,93
Puerto Rico
74
18,73
53,66
Colombia
29
7,34
61,00
Perú
28
7,08
68,08
Chile
16
4,05
72,13
Guatemala
16
4,05
76,18
Venezuela
13
3,29
79,47
Cuba
13
3,29
82,76
Argentina
11
2,78
85,54
Costa Rica
10
2,53
88,07
Nicaragua
8
2,02
90,09
El Salvador
7
1,77
91,86
Paraguay
7
1,77
93,13
Ecuador
7
1,77
95,40
República Dominicana
6
1,51
56,91
Panamá
5
1,26
98,17
Bolivia
3
0,75
98,92
Uruguay
2
0,50
99,42
Honduras
2
0,50
99,92
Totales
395
99,92

Nota: Además, se encontraron 40 trabajos referidos a grupos de países de la América Central, 67 a América del Sur y 71 a América Latina en general. Los trabajos dosificados en la categoría América Latina incluidos en el estudio de A. Central y del Sur, estos trabajos suman 178. No existen países con frecuencia 1.

Los trabajos indicados en la categoría América Latina fueron los más frecuentes (71); se situaron a continuación América Central (67) y América del Sur (40). Los estudios computados en estas categorías suman 178, el 31,06% del total de los trabajos utilizados en esta sección (573), lo que muestra el peso de los estudios con carácter regional en esta clasificación.

Temáticas de los trabajos publicados sobre la región

Se aprecia un marcado interés de ciertos países extranjeros por la salud pública, precisamente uno de los aspectos más necesarios para la región. La "Salud pública", como categoría, acumuló 169 trabajos, es decir, casi el 30% del total estudiado para la sección (571). En la tabla 19 ilustran las disciplinas más atrayentes a los países ajenos al área geográfica que forma Iberoamérica. Así tenemos que el comportamiento fue el siguiente: las relacionadas al "Comportamiento y la conducta" (50), a la "Nutrición y la dietética" (28), así como a la "Parasitología" y a la "Medicina tropical" (24).

Tabla 19. Materias en las que se publicaron 2 o más trabajos sobre la región

Materia
Número de trabajos
%
% acumulado
Salud pública
169
29,59
29,59
Ciencias del comportamiento
50
8,75
38,34
Nutrición y dietética
28
4,90
43,24
Parasitología
24
4,20
47,44
Medicina tropical
24
4,20
51,64
Genética y herencia
22
3,85
55,49
Microbiología
20
3,50
58,99
Obstetricia y ginecología
20
3,50
62,40
Endocrinología y metabolismo
20
3,50
65,99
Estomatología y odontología
19
3,32
69,31
Psiquiatría
19
3,32
72,63
Inmunología
14
2,45
75,08
Pediatría
13
2,27
77,35
Medicina veterinaria
12
2,10
79,45
Hematología
11
1,92
81,37
Virología
10
1,75
83,12
Dermatología y enfermedades venéreas
9
1,57
84,69
Toxicología
7
1,22
85,91
Geriatría y gerontología
7
1,22
87,13
Psicología
7
1,22
88,35
Oncología
7
1,22
89,57
Investigación y experimentación en
Medicina
6
1,05
90,62
Historia y filosofía de la ciencia
6
1,05
91,67
Enseñanza de las disciplinas científicas
5
0,87
92,54
Medicina general e interna
5
0,87
93,41
Radiología- medicina nuclear
5
0,87
94,28
Farmacología
4
0,70
94,98
Gastroenterología
3
0,52
95,50
Sistema cardiovascular
3
0,52
96,02
Otorrinolaringología
2
0,35
96,37
Neurociencias
2
0,35
96,72
Alergia
2
0,35
97,07
Biología molecular
2
0,35
97,42
Anatomía y morfología
2
0,35
97,77
Totales acumulados
551
97,77
Total analizado: 571 registros

En general, se aprecia una positiva coincidencia de los principales intereses mostrados por los países extranjeros y los problemas de salud de la región.

Revistas que publicaron con más frecuencia trabajos sobre la región

En la tabla 20 se aprecia que existe un conjunto de 47 revistas que publicaron en el período 1989-90, tres o más trabajos sobre la región. Si se analiza la distribución por países de estas revistas, resulta que 33 (70,21%) corresponde a los Estados Unidos, 5 (10,63%) al Reino Unido y 3 (6,38%) a Canadá. Las revistas restantes se reparten entre Puerto Rico, Hungría, Checoslovaquia, Suecia, la OPS y la OMS, todas con una.

Tabla 20. Revistas que publicaron 3 o más trabajos sobre la región

Revistas

No. de trabajos % % acumulado
P.R. Health Sci. J. (Puerto Rico)

24

4,48 4,48
Soc. Sci. Med (Estados Unidos) 23 4,29 8,77
Am J. Clin. Nutr. (Estados Unidos) 18 3,36 12,13
Am J. Public Health (Estados Unidos) 13 2,42 14,55
Am J. Trop. Med. Hyg (Estados Unidos) 13 2,42 16,97
JAMA (Estados Unidos) 12 2,24 19,21
J. Gerontol (Estados Unidos) 12 2,24 21,45
Int J Epid. (Reino Unido) 11 2,05 23,50
Pediatrics (Estados Unidos) 10 1,86 25,36
Am J. Epid (Estados Unidos) 10 1,86 27,22
Stud Fam Plann (Estados Unidos) 9 1,68 28,90
J Infect Dis (Estados Unidos) 7 1,30 30,20
Am. J. Phys Anth (Estados Unidos) 7 1,30 31,50
Pub. Health Rep. (Estados Unidos) 7 1,30 32,80
Bol. Of. Sanit Panam. (OPS) 7 1,30 34,10
J Psych Active Drugs (Estados Unidos) 6 1,12 35,22
J. Am Mosq. Cont Assock (Canadá) 6 1,12 36,34
Int J Cáncer (Estados Unidos) 6 1,12 37,46
Child Dev (Estados Unidos) 5 0,93 38,39
Arch Intern Med (Estados Unidos) 5 0,93 39,32
J Parasitology (Estados Unidos) 5 0,93 40,25
N Engl J Med (Estados Unidos) 5 0,93 41,18
Geogr Med Suppl (Hungría) 5 0,93 42,11
Trans R Soc Trop Med Hyg (Reino Unido) 5 0,93 43,04
Rev. Infect Dis (Estados Unidos) 5 0,93 43,97
Eur. J Clin Nutr (Reino Unido) 4 0,74 44,71
J Am Diet Assoc (Estados Unidos) 4 0,74 45,45
J Am acad Child Adolesc Psych (Estados Unidos) 4 0,74 46,19
Comp Biochem Phys (Estados Unidos) 4 0,74 46,93
Lancet (Reino Unido) 4 0,74 47,67
Can J Psych (Canadá) 4 0,74 48,41
Folia Parasitol (Praha-Checoslovaquia) 4 0,74 49,15
Demography (Estados Unidos) 4 0,74 49,89
Adolescence (Estados Unidos) 4 0,74 50,63
Can Med Assoc J (Canadá) 4 0,74 51,37
J Clin Microbiol (Estados Unidos) 3 0,56 51,93
J Anim Sci (Estados Unidos) 3 0,56 52,49
MMMWR CDC Surveill (Estados Unidos) 3 0,56 53,05
Educ Med Salud (OMS) 3 0,56 53,61
Swed Dent J (Suecia) 3 0,56 54,17
Virology (Estados Unidos) 3 0,56 54,73
ASDC J Dent Child (Estados Unidos) 3 0,56 55,29
Diabetes Care (Estados Unidos) 3 0,56 55,85
J Fam Pract (Estados Unidos) 3 0,56 56,41
Cáncer Res (Estados Unidos) 3 0,56 56,97
Forensic Sci Int (Reino Unido) 3 0,56 57,53
Brain Cogn (Estados Unidos) 3 0,56 58,09
Total acumulado:312

Total analizado: 535 registros

Ahora bien, si se considera el número de trabajos publicados por cada país en sus revistas, se obtiene que Estados Unidos continúa ubicado en el primer lugar con 225 (42,05%) del total de 535 trabajos. Tras él se sitúan el Reino Unido con 27 (5,04%), Puerto Rico con 24 (4,48%) y canadá con 14 (2,61%). La revista "Puerto Rico Health Science Journal" es en la que más trabajos se han publicado sobre la región por parte de instituciones extranjeras. Las demás revistas de Iberoamérica no parecen ser a los ojos extranjeros, vehículos apropiados para dar a conocer sus trabajos. Por otra parte, si se estudian los idiomas en que se han publicado cinco o más trabajos sobre la región, se halla que el inglés acumula más del 95% de los artículos contemplados para esta sección. La tabla 21 muestra cómo el español sólo alcanza un 2% en esta clasificación.

 

Tabla 21. Idiomas en los que se han publicado cinco o más trabajos sobre la región

Idiomas No. de trabajos

%

Inglés 579 95,86
Español 12 1,98
Alemán 6 0,99
Francés 5 0,82
Totales acumulados: 602    
Total analizado: 604 registros    

 

Los resultados analizados evidencian la existencia de intereses de distintos tipos- económicos, de salud, militares, etc- fundamentalmente entre los países desarrollados y que alcanzan su expresión más clara a través del volumen de trabajos publicados sobre la región por autores extranjeros.
Se concluye que el presente documento resulta útil para el desarrollo posterior de nuevos estudios sobre la región en materia de producción científica, en la esfera de la salud sobre todo, si se considera el alcance, diversidad, exhaustividad y profundidad de los aspectos tratados. A partir de él es posible realizar nuevos trabajos para describir y valorar situaciones particulares de investigación.


Referencias bibliográficas

  1. Ulrich's International Periodicals Directory. New York: R R Bowker; 1990.
    (CD-ROM).
  2. Ulrich's International Periodicals Directory. New York: R R Bowker; 1990.
  3. National Library of Medicine (NLM). MEDLINE. Bethesda: Cambridge Scientific Abstracts; 1989-1990. (CD-ROM).
  4. Centro Iberoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME), Organización Panamericana de la Salud (OPS). Sao Paulo: BIREME;OPS;1990.
    LILACS (CD-ROM).
  5. National Library of Medicine (NLM). Medical Subject Heading. Bethesda: NLM; 1990.
  6. UNESCO. Anuario estadístico. Paris: UNESCO; 1990.
  7. Comisión Económica para América Latina (CEPAL). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL; 1990.
  8. Krauskopf M. Science in Latin American. How much and along what lines? Scientometrics 1986;10 (3-4):199-206.
  9. Banco Interamericano de Desarrollo. Progreso económico y social en América Latina: Informe 1988. (Ciencia y Tecnología; 9).
  10. Pellegrini FA, Golbaum M, Silvi J. Production of scientific articles of health in six Latin American countries, 1973-1992. Pan Am J Public Health 1997;2(2):121-32.
  11. Brawn T, Glänzel W, Schubert A. The newest versión of the facts and figures on publication output and relative citation impact in the Life Sciences and Chemistry 1981-1985. Scientometrics 1988;14(1):3-15.
  12. The newest versión of the facts and figures on publications output and relative citation impact of 100 countries 191-1985. Scientometrics 1988;13(5-6):181-8.
  13. Sandoval AM. Sobre la investigación y la producción bibliográfica en América Latina. Rev Esp Doc Cient 1982;5:347-61.

Recibido: 18 de agosto de 2002 Aprobado: 30 de agosto de 2002
Lic. Rubén Cañedo Andalia
Red Telemática de Salud en Cuba (Infomed). Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas. Calle 27 No. 110 c/n N y M. El Vedado. Ciudad de La Habana, Cuba. AP 6520.
Correo electrónico: ruben@infomed.sld.cu

* La publicación de este trabajo se realiza debido a la utilidad de los datos que presenta como valores de referencia para evaluar el progreso de la región latinoamericana en el área de la producción científica en salud.
1Licenciado en Información Científico-Técnica.
2 Candidata a Doctor en Ciencias Médicas.

 

Indice Anterior Siguiente