La venta de alimentos en la vía pública se ha definido como los alimentos y las bebidas listos para el consumo, preparados y/u ofrecidos por vendedores no permanentes en las calles y otros lugares públicos similares.1 En nuestro país predomina un carácter estable en los lugares de expendio de los vendedores, lo cual facilita su control; pero la masividad y diversidad de estas actividades constituye un reto para las autoridades sanitarias que deben orientar las medidas preventivas de las enfermedades transmisibles por estos alimentos.
Las inspecciones sanitarias que se realizan a este tipo de oferta de alimentos en Cuba tienen ventajas en relación con otros países, que no pueden aplicar controles sanitarios en estas actividades,2 aunque es necesario aumentar su efectividad con técnicas actualizadas, como los principios del sistema de análisis de riesgos y puntos críticos de control (ARPCC), para garantizar la inocuidad de estos productos alimenticios.3
La utilidad de este sistema para cualquier actividad de la cadena alimentaria en todo tipo de alimento requiere considerar sus características intrínsecas, especialmente en aquéllos donde no es posible establecer todos los procedimientos y controles del sistema.4 El objetivo de este trabajo es observar la factibilidad y ventajas de la aplicación de sus principios en la venta de alimentos en las calles.
Los procesos de elaboración y venta correspondieron a 46 de pizzas, 37 de productos de repostería, 43 de panes con carnes, 34 de refrescos y 40 de jugos.
|
|
|||||
| Riesgos observados |
|
|
|
|
|
| Ingredientes contaminados en el inicio |
|
|
|
|
|
| Contaminaciones por manipulaciones |
|
|
|
|
|
| Contaminación por entrecruzamientos |
|
|
|
|
|
| Limpieza insuficiente de utensilios |
|
|
|
|
|
| Procesamiento incorrecto |
|
|
|
|
|
| Cocción insuficiente |
|
|
|
|
|
| Tiempo prolongado entre elaboración y consumo |
|
|
|
|
|
| Alimentos expuestos a temperatura ambiente |
|
|
|
|
|
| Alimentos destapados o sin protección |
|
|
|
|
|
| Riesgos observados |
|
Inspección tradicional |
| Ingredientes contaminados en el inicio |
|
|
| Contaminaciones por manipulaciones |
|
|
| Contaminación por entrecruzamientos |
|
|
| Limpieza insuficiente de utensilios |
|
|
| Procesamiento incorrecto |
|
|
| Cocción insuficiente |
|
|
| Tiempo prolongado entre elaboración y consumo |
|
|
| Alimentos expuestos a temperatura ambiente |
|
|
| Alimentos destapados o sin protección |
|
|
| Problemas estructurales |
|
|
Además de las identificaciones de riesgos, se logró establecer puntos críticos de control con límites críticos apropiados a estos tipos de procesos, como las características organolépticas de los productos. Los tratamientos térmicos de los productos cocidos siempre constituyeron puntos críticos de control, así como la manipulación y exhibición de todos los alimentos estudiados. La vigilancia fue mantenida durante el estudio que se realizó a cada proceso, donde predominaban los cuidados en las diferentes etapas de éste, debido fundamentalmente a la presencia de los controladores, por lo que no se establecieron medidas correctivas. Los datos de estas observaciones pudieran ser diferentes en otras condiciones de procesamientos, pero la identificación de riesgos y sus correspondientes medidas preventivas son requisitos de la utilización del sistema ARPCC.7,8
Los resultados de este trabajo señalan que es posible elevar la calidad sanitaria de estos tipos de alimentos con la utilización del sistema ARPCC, aunque es necesario una capacitación sanitaria de los manipuladores, la cual debe diseñarse de modo que permita comprender mejor la importancia de determinadas prácticas de manipulación, del saneamiento y la higiene personal. Los conceptos de riesgos identificados y las medidas para prevenirlos constituirán las bases de esta capacitación.
Es importante considerar que en estos tipos de alimentos los programas de ARPCC no serán específicos para un producto,6 y que los manipuladores tienen que ser sus propios controladores, correspondiendo a los inspectores realizar las verificaciones necesarias durante inspecciones periódicas.
Consideramos que en los controles sanitarios de estos tipos de alimentos no es posible implantar los registros que componen el sistema ARPCC, por la falta de personal y recursos para su confección, e incluso para las supervisiones de éstos, lo cual ratifica que la utilidad de este sistema para el control sanitario de alimentos que se procesan y ofertan de forma variable como los que se venden en las calles, está en la atención dedicada a los aspectos de importancia en la transmisión de enfermedades por medio de alimentos.9,10
Independientemente de la universalidad del sistema ARPCC, hay que considerar los gastos y esfuerzos que son necesarios para su aplicación, por lo cual debemos establecer prioridades en relación con la frecuencia de las enfermedades transmisibles por medio de los alimentos, las contaminaciones detectadas en productos alimenticios, las posibilidades de capacitación sanitaria a los manipuladores, y la existencia de inspectores que puedan controlar la calidad de los alimentos.11,12 La selección de los alimentos se debe realizar entre los que son de alto riesgo epidemiológico, por sus factores intrínsecos, y los lugares para su aplicación deben elegirse sobre la base de los antecedentes higiénico-sanitarios adversos.
Sobre la base de estos señalamientos, consideramos que es posible la utilización de principios del sistema ARPCC en el control sanitario de los alimentos que se venden en las calles, con una valoración más exacta que las inspecciones sanitarias tradicionales, en relación con la prevención de enfermedades transmisibles por medio de los alimentos, aunque debemos tener presente la necesidad de elevar la capacitación sanitaria de inspectores y manipuladores para utilizar correctamente dicho sistema.
Subject headings: HEALTH SURVEILLANCE; RISK ANALYSIS; FOOD INSPECTION; FOOD HANDLING; FOOD HYGIENE.
Dr. Angel Caballero Torres. Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos. Infanta No. 1158, municipio Centro Habana, Ciudad de La Habana 10300, Cuba.