Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos
Staphylococcus aureus, actividad termonucleasa y enterotoxinas en
alimentos
Armando Bécquer Lombard,1 Virginia Leyva Castillo,2 César
Lara Ortíz3 y Lidia Mota de la Garza4
-
Licenciado en Bioquímica. Investigador Auxiliar.
-
Licenciada en Microbiología. Investigadora Agregada.
-
Técnico en Procesos Biológicos.
-
Máster en Ciencias. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas.
Instituto Politécnico Nacional, México, DF.
RESUMEN
Se inocularon 3 tipos de alimentos (embutidos cárnicos, pescados
y leche) con diferentes concentraciones de cepas de Staphyloccoccus
aureus (FRI-790 y FRI-S6), productoras de enterotoxinas estafilocócica
y termonucleasa. Estas sustancias fueron extraídas y detectadas
de los alimentos por métodos bioquímicos e inmunológicos.
Todas las muestras dieron resultados positivos cuando el conteo de los
microorganismos fue ³ 106 ufc/g
de alimento.
Descriptores DeCS: MUESTRAS DE ALIMENTOS; STAPHYLOCOCCUS AUREUS/aislamiento
& purificación; NUCLEASA MICROCOCICA/análisis; ENTEROTOXINAS/análisis;
PRODUCTOS DE LA CARNE/análisis; PRODUCTOS PESQUEROS/análisis;
SUSTITUTOS DE LA LECHE MATERNA/análisis.
Las enterotoxinas estafilocócicas constituyen un grupo heterogéneo
de proteínas solubles en agua, poseen un peso molecular relativamente
bajo que oscila entre 26 000 y 30 000 daltons. Estas toxinas provienen
de cepas específicas; sin embargo, una cepa de Staphyloccocus
aureus puede sintetizar múltiples serotipos toxigénicos.1
Las enterotoxinas presentan alta termoestabilidad, requieren al menos 30
min a 100oC para ser destruidas. Se conocen 7 serotipos enterotoxigénicos
diferentes: A, B, C1, C2 C3, D, E.
Las enterotoxinas A y D son las más frecuentemente asociadas
con las intoxicaciones alimentarias, y el tipo B se detecta con mayor regularidad
en infecciones intrahospitalarias. La toxina C3 se relaciona
química y serológicamente con los serotipos C1
y C2, pero las estructuras difieren en que la reacción
con el antisuero heterólogo es ligeramente diferente desde el punto
de vista antigénico.
Es importante la detección de las toxinas porque permite:
-
Conocer qué alimentos entre los implicados en un brote contienen
enterotoxinas.
-
Ejercer el control de alimentos en relación con la presencia de
enterotoxinas.
-
Determinar el carácter enterotoxigénico de las cepas de estafilococos.
-
Realizar estudios higiénico-epidemiológicos hasta localizar
la fuente de contaminación que provocó un brote.2
A su vez la nucleasa termoestable estafilocócica presente en los
alimentos es utilizada como una prueba indirecta de la presencia de una
abundante proliferación de Staphylococcus aureus, así
como de la posible formación de enterotoxinas.
El objetivo de este trabajo es determinar la relación existente
entre la proliferación de Staphyloccocus aureus en los alimentos
y la detección de la nucleasa termoestable y las enterotoxinas estafilocócicas,
mediante métodos directamente aplicados a los alimentos y no por
métodos indirectos (cepas estafilocócicas). Esto permitiría
emitir un diagnóstico rápido y certero en alimentos contaminados
con enterotoxinas estafilocócicas.
MÉTODOS
Cepas: Staphylococus aureus FRI-790, productora de la enterotoxina
del serotipo E, y FRI-S6, productora de la enterotoxina B y de la termonucleasa;
estas cepas proceden del Food Research Institute, Madison, Wisconsin, EUA.
Patrones de toxinas: Antígenos y antisueros de las toxinas
estafilocócicas de los serotipos toxigénicos B y E, procedentes
del Food Research Institute.
Medios de cultivo: Agar Baird Parker para la enumeración
de los microorganismos, y agar nutriente y medio DNasa-azul de toluidina
para la detección final de la termonucleasa.
Muestras de alimentos: Embutidos cárnicos, pescado y leche.
Los alimentos sólidos fueron homogeneizados en batidora con igual
cantidad de agua destilada por 1 min, después fueron llevados a
temperatura de baño de María durante 30 min y enfriados en
baño de hielo por 15 min. Posteriormente se diluyeron en 100 mL
de agua destilada, se agitaron, se llevaron a pH 6,9 y finalmente se esterilizaron
en autoclave a 121oC durante 15 min. Las muestras de leche no fueron sometidas
a este proceso, sino se calentaron hasta la ebullición.
Determinación de unidades formadoras de colonia por gramo
de alimento (ufc/g): A un cultivo de 18 a 21 h de Staphyloccocus
aureus en cuñas de agar nutriente, se le realizó una
suspensión en un tubo de ensayo con 10 mL de suero fisiológico
estéril hasta obtener la concentración inicial deseada; se
utilizó la escala de Mac Farland haciendo diluciones hasta lograr
la concentración propicia para inocular al alimento. La concentración
microbiana de las diluciones se comprobó mediante la siembra de
0,1 mL de cada una de ellas en la superficie del medio Baird-Parker, incubado
a 37oC durante 24 h en cultivo estático a unas muestras y cultivo
agitado a otras. Transcurrido el tiempo, se realizaron diluciones de éste
y nuevamente se sembraron en la superficie del medio Baird-Parker para
conocer la multiplicación que se había producido.
Extracción y detección de la termonucleasa estafilocócica
directamente en el alimento: Se aplicó el método de Tatini3
con ligera modificación del tiempo de centrifugación (40
min).
Extracción y detección de la enterotoxina estafilocócica
directamente en el alimento: Se aplicó el método de Reiser1
introduciendo cambios de la resina intercambiadora iónica CG-50
por la IRC-50 (H) y el tiempo de centrifugación (50 min), así
como la extracción de la toxina y otras proteínas de la membrana
de diálisis con NaCl 0,2 M.
RESULTADOS
En las tablas 1 y 2 se presentan las concentraciones iniciales del inóculo
para cada uno de los alimentos estudiados y las concentraciones después
de la incubación a 37oC entre 18 y 24 h. En todas las muestras las
concentraciones microbianas después de la incubación resultaron
³ 106 ufc/g de alimento. Tanto
en cultivo estático como agitado, las muestras resultaron positivas
en la detección de la enzima y de la toxina.
TABLA 1. Crecimiento de Staphilococcus aureus, cepa FRI-790
| Alimentos |
CII
|
(ufc/g) CA
|
CE
|
CDI (ufc/g)
|
| Jamonada especial |
1,5 x 10
|
x
|
|
2,0 x 107
|
| Jamonada Habana |
1,5 x 10
|
x
|
|
3,0 x 108
|
| Jamón Visking |
1,5
|
|
x
|
3,6 x 106
|
| Embutido emitacao |
1,5
|
|
x
|
2,5 x 107
|
| Mortadella |
1,5 x 10
|
|
x
|
5,0 x 106
|
| Merluza |
1,5 x 10
|
|
x
|
2,0 x 106
|
| Merluza |
1,5 x 10
|
x
|
|
4,0 x 106
|
| Jurel |
1,5 x 10
|
|
x
|
3,8 x 108
|
| Jurel |
1,5 x 10
|
x
|
|
3,6 x 108
|
| Chicharro |
1,5 x 102
|
|
x
|
2,7 x 107
|
| Leche reconstituida |
1,5 x 10
|
x
|
|
4,2 x 106
|
| Leche reconstituida |
1,5 x 102
|
|
x
|
5,2 x 107
|
| Leche fresca |
1,5 x 10
|
x
|
|
4,8 x 106
|
CII: Concentración inicial del inóculo;
CA: Cultivo agitado; CE: Cultivo estático; CDI: Concentración
después de la incubación.
TABLA 2. Crecimiento de Spahyloccocus aureus, cepa FRI-S6
| Alimentos |
CII (ufc/g)
|
CA
|
CE
|
CDI (ufc/g)
|
| Jamonada Especial |
3,0 x 10
|
|
x
|
2,6 x 108
|
| Jamonada Habana |
3,0 x 102
|
x
|
|
5,0 x 108
|
| Jamón Visking |
1,5
|
x
|
|
3,0 x 108
|
| Jamón Visking |
1,5
|
|
x
|
8,0 x 107
|
| Tilapia |
3,0 x 104
|
x
|
|
> 109
|
| Tilapia |
1,5
|
|
x
|
1,8 x 108
|
| Chicharro |
1,5 x 10
|
x
|
|
3,4 x 107
|
| Jurel |
1,5
|
|
x
|
2,8 x 107
|
| Leche reconstituida |
1,5 x 102
|
|
x
|
4,2 x 106
|
| Leche reconstituida |
1,5 x 10
|
x
|
|
3,9 x 107
|
| Lecha fresca |
1,5
|
|
x
|
2,4 x 106
|
CII:concentración inicial del inóculo;
CA: cultivo agitado; CE: cultivo estático; CDI: concentración
después de la incubación.
DISCUSIÓN
En un trabajo realizado,5 se comprobó una estrecha relación
entre las cepas que provocaron brotes de intoxicación alimentaria
y la presencia de la desoxirribonucleasa termoestable, ya que de las 51
cepas estudiadas, 49 fueron positivas a la prueba de la producción
de termonucleasa. Sin embargo, Tranter expresa que la producción
de termonucleasa se puede encontrar en cepas toxigénicas y no toxigénicas.
No obstante esta aseveración se suele observar la presencia de la
enzima en los alimentos involucrados en los brotes, ya sea detectada por
medio de la cepa o por métodos aplicados directamente en los alimentos.6-8
En cuanto a la detección de las enterotoxinas en los alimentos para
un diagnóstico rápido se aplican diferentes métodos
analíticos, como el inmunoenzimático conocido por ELISA,
el radioinmunoensayo, la reversión pasiva de la aglutinación
con látex (RPLA) y la cromatografía de afinidad entre otros.9,10
Mediante estos métodos se pueden detectar toxinas en menos de 24
h, pero son mucho más costosos del que hemos aplicado en este estudio.
El método ELISA tiene múltiples usos después de haber
adquirido el equipamiento necesario, pero presenta dificultades en el proceso
analítico con algunos de los componentes del extracto de alimento
a investigar, al interferir en la reacción bioquímica y afectar
la especificidad o la sensibilidad, aunque este inconveniente puede variar
de un alimento a otro.11 El método de detección
de enterotoxinas aplicado en el presente estudio requiere aproximadamente
72 h para la emisión de un diagnóstico, se pueden detectar
entre 0,1 y 0,01mg de enterotoxina por mililitro de cultivos líquidos
y extractos de alimentos concentrados.12
Nuestros resultados permiten concluir que la termonucleasa y la enterotoxina
estafilocócica pueden ser detectadas en alimentos que contengan
concentraciones de microorganismos ³106
ufc/g de alimento. Las extracciones de la enzima y de las toxinas directamente
en los alimentos pueden hacerse en laboratorios con menos recursos. El
tiempo de ejecución y emisión del correspondiente diagnóstico,
comparado con los métodos microbiológicos e inmunológicos
actuales en Cuba, permite mejorar la detección de la enzima y de
la toxina en nuestro medio.
AGRADECIMIENTOS
A la Empresa de Productos Cárnicos Nueva del Rosario "Tauro",
al Combinado Lácteo "La Lechera" y al Puerto Pesquero de La Habana,
por habernos facilitado las muestras de productos alimenticios.
SUMMARY
Three types of food (meat products, fish and milk) were inoculated with
different concentrations of strains of Staphylococcus aureus (FRI-790
and FRI-S6), which produce staphylococcal enterotoxins and thermonuclease.
These substances were extracted from and detected in food by biochemical
and immunological methods. All the samples had positive results when the
microorganism count was ³106 cfu/g
of food.
Subject headings: FOOD SAMPLES; STAPHYLOCOCCUS AUREUS/isolation
& purification; MICROCOCCAL NUCLEASE/analysis; ENTEROTOXINS/analysis;
MEAT PRODUCTS/analysis; FISH PRODUCTS/analysis; MILK SUBSTITUTES/analysis.
REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS
-
Halpin-Dohnalek I, Mart MEH. Staphylococcus aureus:
production of extracellular compounds and behavior in foods. A review.
J Food Protect 1989;52:267-82.
-
Gay JM. Staphylococcal gastroenteritis. En: Modern Food Microbiology.
4 ed. New York: Academic Press, 1992:160.
-
Tatini SR. Thermonuclease as an indicator of staphylococcal
enterotoxine in food. En: Ory RL, ed. Antinutrients and Natural Toxicants
in Foods. Westport, CT: Food Nutr Press Inc, 1985:53-75.
-
Tranter HS, Brehim RD. Production, purification and identification
of the staphylococcal enterotoxins. J Appl Bact Symposium 1990; Suppl:109S-22S.
-
Bécquer LA, Hernández JM, Figueroa R, Grillo
M. Enterotoxigenicidad, actividad termonucleasa y fagotipia en cepas de
Staphylococcus aureus aisladas de alimentos. Rev Cubana Aliment
Nutr 1991;5(2):88-91.
-
Tatini SR, Cords B, Gramoli J. Screening for staphylococcal
enterotoxins in food. Food Technol 1975;30:64-74.
-
Adesiyun A. Enterotoxigenic of Staphylococcus aureus
from anterior nare of dining hall workers. J Food Protect 1986;24:955-62.
-
Bécquer LA, Leyva V, Lara C. Detección de la
enzima desoxirribonucleasa termoestable (termonucleasa) directamente en
el alimento. Rev Cubana Aliment Nutr 1996;10:90-3.
-
Puig de Centorbi O. Toxicología de los alimentos.
En: Intoxicación estafilocócica. Buenos Aires: Hemisferio
Sur, 1995;98-101.
-
Bécquer LA, Lara C, Mota L. Importancia de la detección
de enterotoxinas estafilocócica. Rev Cubana Aliment Nutr 1996;10:132-7.
-
Kuo JKS, Silverman GK. Application of enzyme linked immunosorbent
assay for the detection of staphylococcal enterotoxins in food. J Food
Protect 1980;43:404-4.
-
Official Methods of Analysis (AOAC). Staphylococcal enterotoxin
in food. 15 ed. Arlington, VA: Herrich K, 1990:451-5.
Recibido: 5 de diciembre de 1996. Aprobado: 7 de abril de 1997.
Lic. Armando Bécquer Lombard. Instituto de Nutrición
e Higiene de los Alimentos. Infanta No 1158, municipio Centro Habana, Ciudad
de La Habana 10300, Cuba.