<<Ultimos Números Números Anteriores>>

<<Artículo Anterior <<Tabla de Contenido Artículo Siguiente>>

CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACION

DE CIEGO DE AVILA

EDITORIAL

Indicadores de calidad de revistas científicas.

MsC. Dra. Anisia Yolanda Pérez Jiménez.

Hace solo unos días, el 15 de enero “Día de la Ciencia” en Cuba, la revista MediCiego recibió del Ministerio de la Ciencia de Cuba, la certificación CITMA, que es una acreditación de calidad para esta publicación, que le permite formar parte de bases de datos regionales, lo que permite incrementar la visibilidad de nuestra revista, acercarla a un mayor número de lectores, alcanzar una mayor divulgación, y de esta forma adentrarnos en nuevos paradigmas de impacto propuestos por los modelos como los de SCIELO.

Para muchos académicos, el “Factor de Impacto” (FI) es el indicador bibliográfico que mide de forma absoluta la calidad de una revista científica, pero esta afirmación motiva a pensar en esta “veracidad absoluta”, si tenemos en cuenta algunos aspectos de dicho indicador (1-2).

El FI cada año es calculado por el Instituto de Información Científica (ISI o Institute for Scientific Information) para aquellas publicaciones a las que éste da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Report (JCR).

Existe información (1) que a través de interrogantes, se plantea si es correcto el uso exclusivo del FI para medir calidad de las publicaciones, dado que su inventor, Eugene Garfield, ha insistido repetidas veces en la conveniencia y aún en la necesidad de contrastar el factor de impacto con otros indicadores y con una evaluación detallada y complementada con otros enfoques.

No es un secreto que los productos ISI son elitistas, el acceso tiene determinado costo, es limitado el número de revista que cubren, por lo que puede considerarse un monopolio.

Además no tienen en cuenta las diferencias ente las disciplinas, las citas están recogidas en las revistas ISI, incluso algunos investigadores opinan que el lugar “privilegiado” en la evaluación del desempeño científico, muchas veces está mal aplicado (2-4).

Estos investigadores coinciden en que existen “recursos” que favorecen el FI como son:

1. Incrementar la difusión de la revista.

2. Incluir la revista en el mayor número posible de bases de datos.

3. Publicar artículos polémicos.

4. Publicar revisiones.

5. Publicar en idioma inglés.

6. Publicar artículos sobre temas de actualidad.

7. Publicar artículos de autores muy citados.

8. Establecer acuerdos con medios de comunicación.

9. Recomendar que se citen trabajos publicados en la misma revista.

10. Facilitar el acceso a los artículos por internet.

11. Por sugerencia de editores y árbitros.

Todo lo anteriormente expuesto, nos abre a promover las nuevas propuestas de nuevos indicadores de impacto a través de la presencia en el Web de las revistas electrónicas; planteadas por la plataforma SciELO, al que quedan integradas las revistas médicas cubanas que portan el sello CITMA, razón por la cual MediCiego se “viste de gala” a partir de el presente número.

Referencias BibliogrAficas

1. El Factor de Impacto del ISI [página en Internet]. 2007 [citado 20 Ene 2009] [aprox. 2 pantallas]. Disponible en: http://prociencia.wordpress.com/el-factor-de-impacto-del-isi/

2. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecólogicas. Los índices de citas y el Factor de Impacto. Taller Latindex para Editores de Revistas Académicas 28 y 29 de abril de 2004. [Documento no publicado].

3. Factor de Impacto [página en Internet] 2006 [citado 20 Ene 2009] [aprox. 2 pantaññas]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_impacto

4. Dorta Contreras AJ. Visibilidad e impacto de las ciencias médicas cubanas: a propósito de los premios anuales de la salud 2006 en artículo científico. ACIMED. [serie en Internet] 2007 [citado 10 Dic 2008]; 16(3): aprox. 4 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol16_3_07/aci07907.html