<<Ultimos Números Números Anteriores>>
<<Artículo Anterior <<Tabla de Contenido Artículo Siguiente>>
CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACION
DE CIEGO DE AVILA
EDITORIAL
El artículo de revisión.
MSc.
Dra. Anisia Yolanda Pérez Jiménez.
Profesora
Consultante en Dermatología.
Directora
MediCiego.
Nadie duda del papel que ha jugado INTERNET desde
sus inicios en la divulgación de las publicaciones científicas y en el desarrollo de plataformas que divulguen la literatura, sobre todo de los países en
desarrollo; además, ha brindado oportunidades de debate acerca de los criterios
de evaluación de las revistas científicas y el
controvertido “factor de impacto” (1-2).
Lo cierto es que las revistas que formen parte de estas
plataformas (Scielo, Lantindex, DICE, MIAR, ERIH) tienen el propósito de
trabajar para elevar los criterios de calidad. Las Revistas Médicas Cubanas, que aparecen en la
plataforma Scielo, trabajan en este sentido; por ese motivo nos interesa, tanto a los
editores de MediCiego como a sus
lectores, avanzar en esta línea.
MediCiego cuenta con la necesaria “revisión por
pares” a cargo de árbitros prestigiosos,
que a diario se ven convocados para analizar los diferentes tipos de artículos
que llegan a nuestra editorial, y es el artículo de revisión el que más
polémicas introduce, lo que nos lleva a compartir con nuestros lectores algunas
reflexiones.
¿Qué
es un artículo de revisión?
Robert A. Day (3) ofrece una descripción amena, que sin dudas convencerá a los interesados en el tema; Cué Brugueras (4) nos presentó un artículo hace algunos años en que hace
un detallado análisis del mismo, y
opiniones similares se mantienen en la actualidad (5-6).
La UNESCO define el artículo científico como uno de los métodos inherentes
al trabajo de la ciencia, cuya finalidad esencial es la de comunicar los
resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y
fidedigna. Al mismo tiempo, dicha organización considera los estudios
recapitulativos como investigaciones realizadas sobre un tema determinado, en
las que se reúnen, analizan y discuten
informaciones ya publicadas, por lo que se pueden clasificar, a veces, como
publicaciones secundarias o terciarias.
El artículo de revisión es un estudio bibliográfico
en el que se recopila, analiza, sintetiza y discute la información publicada
sobre un tema, que pueden incluir un examen crítico del estado de los
conocimientos reportados en la literatura.
El propio Cué dice: “Sin embargo algunos autores estiman que el artículo de
revisión es una forma de investigación o trabajo original que se realiza en una
biblioteca y no en un laboratorio o unidad asistencial, y cuya diferencia
fundamental será el tipo de información y
la unidad de análisis y no los principios científicos que se aplican”.
Lo cierto es que el artículo de revisión es útil si cumple con sus objetivos, si el autor, con amplios conocimientos del
tema revisado, suma los criterios de su
experiencia y deja su aporte en
las conclusiones.
En sentido general los Artículos de Revisión cumplen determinadas características que
podemos sintetizar:
• Formular el objetivo con precisión.
• Especificar
los métodos de búsqueda y los criterios de selección, asegurándose de que respondan al objetivo.
• Resumir la información de forma sistemática y
no selectiva, e hilvanarla de manera organizada en el texto.
• Evaluar
la calidad metodológica de las referencias.
• Ponderar
la información obtenida y descartar aquella que no tenga un valor significativo.
Si un artículo no pasa de ser una simple recopilación de datos, si no está precedido de una correcta estrategia de
búsqueda, si el autor no tiene la experiencia de dejar bien claro el análisis y
la discusión de los aspectos controversiales, difícil será
cumplir con el objetivo de enriquecer el tema con sus aporte, y éste sería un
artículo rechazado por los editores de una revista que vele por su calidad.
De hecho, algunas revistas han tomado como estilo publicar sólo los
artículos de revisión que los editores encarguen, sobre determinados temas, a expertos en los mismos.
Pedimos a los lectores de MediCiego interesados en publicar artículos de
revisión que tomen en cuenta estos
criterios, que son los que maneja el Comité Editorial de nuestra revista.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
Descarga del factor de impacto. Listado de revistas.
[página en Internet] 2007 [citado 2 Oct 2009] [aprox. 32 pantallas]. Disponible
en: http://www.accesowok.fecyt.es/news/2007/20070709.html
2.
Campanario JM. El factor de impacto de las revistas
académicas: preguntas y respuestas. [página
en Internet] 2006 [citado 2 Oct 2009]
[aprox.6 pantallas]. Disponible en: http://www2.uah.es/jmc/factordeimpacto.pdf
3. Day RA. Cómo escribir y publicar trabajos científicos.
[página en
Internet] 2006 [citado 8 Oct 2009] [aprox. 20 pantallas].
Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos24/escribir-y-publicar/escribir-y-publicar.shtml
4.
Cué Brugueras M. El artículo de revisión. Rev Cubana
Salud Públ. [serie en Internet] 2008 [citado 12 Oct 2009]; 34(4): [aprox. 15
p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol34_4_08/spu11408.htm
5. Ramos Miguel H, Ramos MF, Romero E.l. Como escribir un artículo de revisión. Rev Postgr VIa Cát Med [serie en Internet]. 2003 [citado 8 Oct 2009]; 126:1-3. Disponible en:
http://www.med.unne.edu.ar/revista/revista126/como_esc_articulo.htm
6. Cué Brugueras M, Oramas Díaz J. Síntesis de información y artículos de revisión. ACIMED [serie en Internet]. 2008 Feb [citado 12 Oct 2009]; 17(2): [aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000200007&lng=es&nrm=iso