Centro de Química Farmacéutica
Formato PDF
Dra. Mariela Guevara García,1 Dra. Tania Arrieta Hernández,2 Dra. Alina Álvarez León,3 Dra. Annia Riaño Montalvo4, Dr. Pedro Camilo Rodríguez Rodríguez5y Dr. Fermín Morera Méndez6
Se realizó una revisión bibliográfica acerca de los nuevos blancos terapéuticos para el tratamiento de la enfermedad cerebrovascular isquémica. Se tuvieron en cuenta los principales estudios realizados y se aportaron los datos más importantes. Con estos nuevos enfoques se persigue, por un lado, mejorar o restaurar el flujo sanguíneo regional con el uso de fármacos antitrombóticos y trombolíticos, y por otro, evitar la muerte neuronal por isquemia, pero también el daño inducido por reperfusión, mediante fármacos conocidos como neuroprotectores. Se concluyó que muchos de los agentes ensayados son eficaces en los estudios experimentales en animales, sin embargo hasta la fecha no ha habido resultados concluyentes en seres humanos, aunque hay datos esperanzadores de algunos estudios.
Palabras clave: Enfermedad cerebrovascular isquémica, blancos terapéuticos, ensayos clínicos, neuroprotectores, cascada isquémica.
Los accidentes cerebrovasculares constituyen una frecuente causa de muerte
y determinan una notable incapacidad física y laboral. La isquemia cerebral,
en particular, constituye la causa de la mayoría de los ictus completos,
en evolución y accidentes transitorios. En las últimas décadas,
el control de los factores de riesgo del accidente cerebrovascular ha contribuido
al descenso de estas afecciones en la mayoría de los países desarrollados,
pero los logros en el tratamiento del episodio ictal han sido muy limitados;
de allí la búsqueda de medidas preventivas y terapéuticas
eficaces basadas en un mejor conocimiento de su fisiopatogenia.1,2
Múltiples maniobras terapéuticas han demostrado sus bondades
de forma experimental y han tratado de detener en algún punto la "cascada
isquémica," reduciendo el volumen y la severidad del infarto cerebral
después de la oclusión arterial. Estos incluyen, la hemodilución,
hipotermia ligera, inhibidores de los aminoácidos excitatorios, antagonistas
del calcio, inhibidores de la peroxidación lipídica, los "limpiadores"
de radicales libres, lazaroides y gangliósidos; sin embargo, ninguna
de estas maniobras ha probado ser efectiva en la etapa aguda del accidente cerebrovascular
isquémico (ACVI). La mayor parte de las medidas terapéuticas específicas
frente a la isquemia están en fase de ensayo clínico. Con estos
tratamientos se pretende mejorar o restaurar el flujo sanguíneo regional
con el uso de fármacos antitrombóticos y trombolíticos
y, por otro lado, evitar la muerte neuronal por isquemia, pero también
el daño inducido por reperfusión, mediante fármacos conocidos
como neuroprotectores.3
Los antagonistas de los canales del Ca son los fármacos neuroprotectores que se han estudiado más ampliamente. La nimodipina, una dihidropiridina, con efecto predominante sobre el sistema nervioso, ha demostrado ser de utilidad en la prevención de vasospasmo cerebral secundario a hemorragia subaracnoidea. En la isquemia cerebral aguda, uno de los estudios iniciales fue el estudio INWEST (The Intravenous Nimodipine West European Stroke Trial) en el cual se demostró que, administrada por vía intravenosa, la nimodipina disminuye significativamente la presión arterial media, la presión arterial diastólica y, por lo tanto, la presión de perfusión cerebral, lo que se traduce por una mayor morbilidad y mortalidad, dependiente de la dosis, por lo que su administración parenteral no está indicada en pacientes con infarto cerebral agudo.4,5
Por vía oral, se realizaron diferentes estudios, por desgracia con diferentes metodologías y diferentes ventanas terapéuticas, por lo que los resultados fueron discordantes. El meta-análisis de todos ellos sugería que podría ser de beneficio cuando se utiliza en las primeras 12 h de evolución.5 Sin embargo, años más tarde, el estudio VENUS (Very Early Nimodipine Use in Stroke) concluyó que la nimodipina utilizada dentro de las 6 primeras horas de evolución de un infarto cerebral no modifica la morbilidad ni la mortalidad. En este estudio se incluyeron 454 pacientes en las primeras 6 h de evolución, aleatorizados a recibir nimodipina por vía oral durante 10 d contra placebo. Después de 3 meses de seguimiento; 32 % de los pacientes tratados con nimodipina y 27 % de los que recibieron placebo tenían pobre recuperación, por lo que el estudio fue suspendido prematuramente después de un análisis intermedio, en el que no se pudo demostrar que hubiera diferencias entre los grupos.5
Otros calcioantagonistas, como la flunirazina o el isradipino, han sido también
estudiados, sin obtenerse resultados satisfactorios. Por lo que hasta ahora
no existe evidencia que apoye que el uso de calcioantagonistas en el infarto
cerebral agudo sea de utilidad.6,7
El lubeluzol es un bloqueador de los canales de sodio que inhibe la liberación
de glutamato al espacio extracelular en la zona de penumbra y reduce la excitotoxicidad
posisquémica. Se cree que también actúa disminuyendo la
neurotoxicidad relacionada con el óxido nítrico. En un estudio
realizado en los Estados Unidos, fase III, se encontró mejoría
significativa en pacientes tratados con lubeluzol, sin embargo, los resultados
de un estudio europeo no mostraron diferencias cuando se comparó contra
placebo y un estudio más reciente, en el que se tomó como principal
objetivo a la evolución funcional, falló en demostrar eficacia
y seguridad. De la misma forma que el eliprodil, el lubeluzol ocasionó
arritmias cardíacas y cambios electrocardiográficos transitorios.6,7
Dentro de los antagonistas no competitivos de los receptores NMDA están
el antitusígeno dextrometorfan y su metabolito, el dextrorfan, ellos
demostraron ventajas neuroprotectoras en diversos modelos experimentales, sin
embargo, en seres humanos, su desarrollo fue suspendido por la falta de eficacia
y la presencia de múltiples efectos colaterales. El estudio realizado
con dextrorfan finalizó por la presencia de trastornos neuropsiquiátricos,
cardiovasculares y gastrointestinales. Otros medicamentos como la dizolcipina
y cerestat, a pesar de su notable éxito en modelos animales, han corrido
con la misma suerte cuando se evalúan en estudios clínicos.6,7
Estudios en modelos experimentales han probado que la lamotrigina, un anticonvulsivante,
cuyo mecanismo de acción está relacionado con la inhibición
de la liberación de glutamato gracias al bloqueo de los canales de sodio
dependientes de voltaje, a dosis similares a las empleadas como monoterapia
para epilepsia, disminuye el daño isquémico en células
del hipocampo, lo que hace suponer que puede ser de beneficio en isquemia cerebral
aguda, estudios futuros tendrán que demostrar su utilidad en seres humanos.
De la misma manera, el riluzol, un fármaco con propiedades antioxidantes,
bloquea los canales de Na, sin embargo, no ha sido probado en isquemia cerebral
aguda.8
La fosfenitoína es otro inhibidor de la liberación de glutamato,
mediante el bloqueo de los canales de Na. Su utilidad en isquemia cerebral aguda
se evaluó en un ensayo clínico en fase III el cual fue finalizado
prematuramente por los efectos indeseables del medicamento y la falta de evidencias
positivas. Lo mismo sucedió con propentofilina, un inhibidor del transporte
de adenosina.9,10
Los resultados con selfotel y otros antagonistas competitivos del receptor
NMDA han sido decepcionantes y todos muestran una relación riesgo-beneficio
desfavorable, con graves efectos colaterales y mayor mortalidad; en la actualidad,
se evalúa una nueva generación de fármacos de este tipo.11,12
El magnesio a dosis elevadas puede bloquear la entrada de calcio a las neuronas
isquémicas. Los estudios realizados hasta ahora, aunque han incluido
un número reducido de pacientes, han demostrado una disminución
significativa de las secuelas incapacitantes. En conjunto, los 4 estudios publicados
hasta ahora han incluido 88 casos y 74 controles, todos en las 6 primeras horas
de evolución de un infarto cerebral y sus resultados muestran menor morbilidad
y mortalidad en pacientes tratados con magnesio, con nulos efectos colaterales.
Actualmente está en curso el ensayo clínico fase III IMAGES (The
Intravenous Magnesium Efficacy Study in Stroke).13,14
El ácido gaba-amino-butírico (GABA) es el neurotransmisor inhibidor
más importante y puede compensar el efecto excitador del glutamato. El
clometiazol, agonista de los receptores GABA, incrementa el efecto GABA mediante
la interacción con el receptor GABA-A. El estudio CLASS (Clomethiazole
Acute Stroke Study), en el que se incluyeron 1 354 pacientes que tenían
entre 12 y 24 h de evolución, no mostró beneficio en el total
de pacientes, pero existió una mejoría notable en la recuperación
funcional del subgrupo de pacientes con infartos extensos o corticales. De manera
interesante, el clometiazol parece ser seguro en pacientes con infartos hemorrágicos
e, incluso en pacientes con hemorragia cerebral. Como efecto adverso principal
se ha observado sedación.15,16 En la
actualidad, se desarrolla un estudio en el que se incluyen específicamente
a pacientes con infartos corticales y a un grupo de pacientes con hemorragia
cerebral.17
La glicina tiene funciones como modulador del receptor NMDA, como aminoácido
con efecto inhibidor y adicionalmente actúa como co-agonista del glutamato.
Los antagonistas selectivos del sitio de la glicina han reducido el volumen
infartado en modelos experimentales. El estudio Glycine Antagonist in Neuroprotection
International Trial (GAIN), evaluó la efectividad de un inhibidor selectivo
del sitio de la glicina en el receptor NMDA (GV150526), administrado en las
primeras 12 h de un proceso cerebrovascular; hemorrágico e isquémico.
Los resultados de este estudio mostraron buena tolerancia, con pocos efectos
colaterales y tendencia a mejor pronóstico en el grupo tratado, por lo
que actualmente se desarrollan estudios de fase III.18 El licostinel es un antagonista
no competitivo del sitio de la glicina que ha demostrado ser un neuroprotector
efectivo en modelos animales de isquemia cerebral. Hasta ahora se sabe que es
seguro y bien tolerado. Los estudios que evalúan su eficacia se encuentran
en curso.19
La inhibición de la peroxidación lipídica, se ha intentado
con barredores de radicales libres y antioxidantes. El más estudiado
de ellos es el tirilazad; un 21-aminoesteroide o lazaroide, sintetizado a partir
de la metilprednisolona, pero sin funciones propias de los glucocorticoides
o de las hormonas esteroideas. Aunque los estudios de fase III con este fármaco
fueron suspendidos por la presencia de efectos colaterales. Algunos de ellos
mostraron una ligera reducción en la mortalidad y tendencia a mejor recuperación
a los 3 meses de esa complicación. En el análisis de los pacientes
incluidos en el estudio RANTASS II (Randomized Trial of Triazalad Mesylate in
Patients with Acute Stroke II) se encontró un mayor número de
pacientes con evolución favorable o muy favorable a los 3 meses de evolución
y aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas, éstas
probablemente serán objeto de confirmación en un estudio con mayor
número de casos.
La citicolina, un precursor de la fosfatidilcolina, reduce la lesión
de las membranas neuronales, mediante el aumento de la síntesis de los
fosfolípidos, y disminución de los niveles de ácidos grasos
libres. Diferentes ensayos, tanto en animales como en estudios clínicos,
han mostrado que la citicolina es un fármaco seguro y, al menos en los
ensayos iniciales, se sugirió que pudiera ser de beneficio en pacientes
en las primeras horas de un infarto cerebral. Sin embargo, un estudio más
reciente que incluyó un total de 297 pacientes tratados con citicolina
en las primeras 24 h de evolución contra 127 del grupo placebo, no mostró
diferencias en cuanto a funcionalidad o mortalidad, por lo que se concluyó
que, aunque seguro, no es efectivo. De manera interesante, un estudio pos hoc
demostró que en pacientes con un puntaje mayor de 8 en la escala de los
institutos nacionales de salud de los Estados Unidos (NIH), la recuperación
fue favorable cuando se administraba citicolina. También se han estudiado
fármacos con otros mecanismos de acción como los agonistas de
los receptores 5-HT.21,22
En estos momentos se desarrolla un estudio fase II, con Bay 3102, un agonista
de la serotonina, que ha demostrado ser de utilidad en modelos experimentales.23
Los fármacos nootrópicos aparentemente incrementan el flujo sanguíneo
cerebral comprometido y disminuyen el metabolismo de la glucosa en el tejido
celular adyacente. Aunque queda poco claro su mecanismo de acción, al
igual que su efecto neuroprotector, existen algunos estudios realizados en pacientes
con infarto cerebral agudo. El estudio PASS (piracetam in acute stroke study)
publicado en 1997, reclutó 927 pacientes, en las primeras 12 h de evolución,
que fueron sorteados a recibir piracetam 12 g intravenosos en bolo, seguido
de 12 g/d por vía oral durante 4 sem contra placebo. Los resultados finales
no demostraron diferencias ni a las 4, ni a las 12 sem de evolución,
por lo que se concluyó que aunque es seguro, resulta de poca utilidad
en pacientes con infarto cerebral agudo. Un análisis pos hoc sugirió
que puede ser de utilidad en pacientes con déficit neurológico
de moderado a severo, dentro de las primeras 7 h de evolución, por lo
que en la actualidad se realiza el estudio PASS II; cuyos resultados estarían
disponibles a partir del 2003.24,25
Con actividad glutatión peroxidasa-like está el ebselen. Este
medicamento fue probado en un ensayo clínico controlado que incluyó
300 pacientes. Sus resultados mostraron mejoría significativa en la evolución
funcional al mes del ictus en el grupo de pacientes que recibió tratamiento
activo (ebselen) durante las primeras 24 h. No obstante lo anterior, los resultados
en la evolución de los pacientes a los 3 meses mostraron una mejoría
menor. Este trabajo podría apoyar el desarrollo de nuevos ensayos para
evaluar la eficacia del ebselen.26
Otras vías que se estudian en la actualidad son apoptosis, citocinas,
moléculas de adhesión celular (leucocitaria), radicales libres,
migración leucocitaria.27-29
El objetivo del tratamiento neuroprotector es conseguir que las neuronas soporten mejor y durante más tiempo el daño derivado de la isquemia hasta que se restituya el flujo sanguíneo cerebral, bien espontáneamente o por una posible actuación terapéutica. Se trata que el tejido cerebral sano no se convierta en isquémico, y que el isquémico no se convierta en necrótico. Muchos de estos agentes son eficaces en los estudios experimentales en animales, sin embargo hasta la fecha no ha habido resultados concluyentes en los ensayados en seres humanos, aunque hay datos esperanzadores de algunos estudios.30
New therapeutic approaches in ischaemic stroke
A bibliographic review of the new therapeutic targets for treating ischaemic
stroke was made. The main studies conducted so far were taken into consideration
and the most important data were provided. These new approaches are aimed at
improving or restoring the regional blood flow by using antithrombotic and thrombolytic
drugs, and at preventing neuronal death due to ischaemia, as well as the damage
induced by reperfusion, through the administration of drugs known as neuroprotective.
It was concluded that many of the tested agents proved to be efficient in the
experimental studies with animals; however, up to now there have been no concluding
results in human beings, although there are some encouraging data about some
studies.
Key words: Ischemic stroke, therapeutic targets, clinical trials,
nueroprotective drugs, ischemic cascade.
Recibido: 28 de octubre de 2003. Aprobado: 6 de enero de 2004.
Dra. Mariela Guevara García. Centro de Química Farmacéutica.
Ciudad de La Habana, Cuba. Correo electrónico: mariela@cqf.co.cu
1 Especialista
de II Grado en Farmacología. Investigadora Agregada.
2 Especialista de I Grado en Neurología.
3 Especialista de I Grado en Inmunología.
4 Especialista de I Grado en Bioquímica
Clínica.
5 Especialista
de I Grado en Farmacología.
6 Especialista
de I Grado en Medicina Interna.