Descriptores DeCS: INDICADORES DE SALUD; ANALISIS DE COSTO-EFICIENCIA; ANALISIS DE COSTO-BENEFICIO; ANALISIS ORGANIZACIONAL; GASTOS EN SALUD.
Esas aspiraciones se expresan en propósitos y metas que permiten evaluar los resultados obtenidos en todo quehacer médico con la participación activa de la comunidad, expresándose mediante indicadores de salud, tales como, tasas o porcentajes de mortalidad infantil, bajo peso, relación consulta-cuerpo de guardia, prevalencia e incidencia de enfermedades no tras-misibles y consultas por habitantes, entre otros, que por medio de monitoreo mensual y corte anual permiten medir la eficacia con que se trabaja.
Alcanzar esas metas y logros conlleva al empleo de recursos materiales, humanos y financieros que producen gastos de forma creciente, lo que nos obliga a un uso óptimo de ellos y constituyen por tanto el mayor reto de los dirigentes y economistas de la salud.2 Es por ello que no solo se trata de alcanzar nuevos logros para el sector de la salud, sino con el menor costo posible, o sea, siendo eficientes.3
La implantación del sistema de costos del Ministerio de Salud Pública permite determinar la eficiencia económica con que ha trabajado cada área de responsabilidad (Ministerio de Salud Pública. Sistema de costos de policlínicos. La Habana, 1991. Revisión 1996) al obtener sus costos unitarios, permitiendo a los directivos tomar decisiones sobre el funcionamiento del equipo de trabajo, ya que dentro de sus responsabilidades está la de controlar el cumplimiento del programa del Médico y la Enfermera de la Familia.4
Es objetivo de nuestro estudio contribuir a demostrar que es un imperativo para el sector de la salud, y en especial para la atención primaria, el análisis del costo-eficiencia como una de las vías idóneas para alcanzar los objetivos de la resolución económica del V Congreso del PCC,5 cuya finalidad principal es demostrar que existen reservas de eficiencia económica no utilizadas.
Para la obtención de los costos se tuvieron en cuenta los gastos ejecutados por el policlínico y los costos unitarios por áreas de responsabilidad.
Los gastos ejecutados por el policlínico comprenden: los gastos por salarios y por otros conceptos, entre los que se destacan los de seguridad social, gasto de material y servicios productivos.
Los costos unitarios se calcularon por niveles de actividad seleccionados acordes con el sistema nacional aprobado para ese tipo de unidad. Se considera costo directo los gastos en que se incurren en la actividad fundamental de la entidad, y costo indirecto a los que auxilian o son de apoyo en la actividad (pruebas de laboratorio, rayos X, electro, así como otras pruebas de diagnóstico y gastos administrativos).
El método utilizado es de corte transversal descriptivo. Los datos se procesan por los modelos HT1, HT2, HT3, HT4 y HT5 del MINSAP. Además se emplearon calculadoras, y los resultados se expresan en tablas elaboradas en computadoras Pentium.
El rubro de otros gastos, asciende solo a $342 000. De ellos más de la mitad se destinan al concepto de Seguridad Social a largo plazo (impuestos) y a corto plazo (subsidios); este último asciende a $47 100, o sea el 3,5 % del total de otros gastos son por pago de certificados médicos a los trabajadores propios de la unidad.
Lejos de lo que podemos suponer, el gasto material (medicamentos, curaciones, radiología, laboratorio, oficina, etc.) fue solo de 8,1 % ($110 200 000 y resultó ser la vacuna el recurso que más incide.
Los servicios productivos alcanzan el 4,7 % ($63 200) incidiendo teléfono y electricidad (tabla 1).
|
|
|
|
| Total de gastos |
|
|
| Salarios |
|
|
| Otros gastos |
|
|
| Seguridad social (*) |
|
|
| Seguridad social a corto plazo |
|
|
| Materiales |
|
|
| Servicios productivos |
|
|
La tabla 2 muestra el costo por paciente atendido por las distintas áreas de responsabilidad, excepto en curaciones que son sesiones de tratamiento y en Higiene y Epidemiología se refiere a las inspecciones realizadas.
| Centro de Costo | Costo total | Costo directo | Costo indirecto | Nivel de actividad |
| Plan familia |
|
|
|
|
| Atención médica | ||||
| especializada |
|
|
|
|
| Interconsultas |
|
|
|
|
| Psicología |
|
|
|
|
| Cuerpo de guardia |
|
|
|
|
| Curaciones y otros | ||||
| tratamientos |
|
|
|
|
| Trabajo social |
|
|
|
|
| Gabinete gerontológico |
|
|
|
|
| Higiene y epidemiología |
|
|
|
|
En lo referente a los más altos costos por consulta, sobresale el gabinete gerontológico con $25,14, las interconsultas de especialidades básicas con $11,09, las consultas de los no básicos con $10,59 y psicología con $10,50; todos con un costo indirecto marcadamente inferior al directo, lo cual indica que la causa está en el escaso número de pacientes atendidos, como se recoge en la columna de nivel de actividad.
Para la valoración del costo de cada consultorio de población del Plan Familia, se agruparon sus resultados en una tabla de frecuencia. Solo 2 están por debajo de los $2,00, que constituye el propósito óptimo de eficiencia económica a alcanzar. Encontramos que 22 cuestan más de $3,00, lo que se cataloga como caros, y algo más de la mitad (27) están entre $2,01 y $3,00 (tabla 3).
| Costo |
|
|
| Menor de $ 2,00 |
|
|
| De 2,01 a 2,50 |
|
|
| De 2,51 a 3,00 |
|
|
| De 3,01 a 3,50 |
|
|
| De 3,51 a 4,00 |
|
|
|
|
||
|
|
||
| + de 4,00 |
|
|
|
|
| Tipo de consultorio |
|
| Población |
|
| Centro de trabajo |
|
| Círculo infantil |
|
| Escuela |
|
|
|
|
|
| Laboratorio | ||
| clínico |
|
|
|
|
|
|
| Rayos X |
|
|
|
|
|
|
| Podología |
|
|
| Fisioterapia |
|
|
|
|
|
|
| Regulación | ||
| menstrual |
|
|
| Medicina | ||
| tradicional |
|
|
| Vacunación |
|
|
| Indicadores |
|
|||
| Tasa de mortalidad infantil |
|
|||
| Tasa fetal tardía |
|
|||
| Tasa mortalidad preescolar |
|
|||
| Bajo peso al nacer (%) |
|
|||
| Relación consulta/cuerpo de guardia |
|
|||
| Relación consulta/terreno |
|
|||
| Consulta por habitantes (plan) |
|
|||
| Terreno por habitantes |
|
|||
| Promedio de pacientes por consultorio |
|
|||
| Enfermedades no transmisibles (%) | ||||
|
|
|
|
|
|
| HTA |
|
|
|
|
| Enfermedad Corazón |
|
|
|
|
| Accidente vascular encefálico |
|
|
|
|
| Diabetes mellitus |
|
|
|
|
| Asma bronquial |
|
|
|
|
En lo referente a las enfermedades no transmisibles, objetivo priorizado del MINSAP por estar entre las primeras causas de muerte en el país, se destaca la baja prevalencia e incidencia de HTA, lo que pudiera deberse a una baja pesquisa (tabla 6).
El monto total y la proporción de salarios han crecido significativamente en este tipo de unidad, a partir del Plan Familia, manteniendo a su vez, una tendencia a seguir aumentando.
Incide en el gasto por concepto de salario el número de médicos, lo que ha de constituir motivo de atención priorizada por los dirigentes en cuanto al uso óptimo de este recurso. Es importante el monto total de médicos y la proporción respecto al número de consultas, no perdiendo de vista que es este quien genera actividades y realiza consultas.
El resto de los gastos, materiales y servicios productivos, son susceptibles de disminuir marcadamente con algunas medidas, tales como, las tendientes a menos consumo eléctrico, control de llamadas de larga distancia y vacunación (frascos abiertos que se derraman, reinicio de esquema, dosis perdidas).
La contención del pago de subsidio conlleva a la aplicación de un grupo de medidas ya probadas que lo reducen.
El alto costo por consulta está íntimamente ligado al rendimiento médico y se manifiesta en que en 1 año sólo se realizaron 191 754 consultas por el Plan Familia, lo que evidencia pobre aprovechamiento de la fuerza médica y pobre cobertura de atención a la población, e induce a pensar que no se cumplen los controles a patologías crónicas establecidas en la Carpeta Metodológica del MINSAP, en detrimento todo ello de la eficacia del trabajo. Un uso más racional de este recurso disminuiría los costos, y a su vez incrementaría los pacientes compensados, prevendría secuelas y se alcanzaría mayor grado de satisfacción de la población. En resumen, ganaría más en eficiencia el centro.
El costo cada vez que un paciente acude a un consultorio de población es caro, en cambio si incrementamos el terreno, las consultas por controles a patologías crónicas, por sólo citar 2 acciones, con el mismo gasto aumentaríamos el nivel de actividad, disminuiríamos los costos y a su vez obtendríamos mejores resultados.
La atención médica especializada, que son las especialidades no básicas, en las que el gasto por salario en gran parte es asumido por el hospital, pues la mayoría de los médicos que la realizan en el policlínico provienen del mismo, en nuestro caso presenta un alto costo, indicativo no sólo del bajo nivel de actividad o pocos pacientes consultados, sino que además es necesario revisar si el resto de la fuerza médica dedicada para estas funciones y que es pagada por la unidad, es la necesaria.
El alto costo de una interconsulta traduce la baja utilización de los profesores de pediatría, medicina y ginecoobstetricia en el orden asistencial, añadiéndosele a ello el pobre terreno que realizan. El incremento de actividades en este grupo conllevaría a una disminución de los costos por un uso más racional de esa fuerza de trabajo, con un incremento de la calidad de la atención por ser un personal que en su especialidad tiene una alta calificación, y mejoraría así la asistencia y el aprendizaje práctico que debe recibir el médico del consultorio.
En psicología se incluyen consultas y reconsultas, su alto costo se relaciona con el nivel de actividad, señalando reservas sin explotar y nuevas vertientes a trabajar como las psicoterapias de grupo.
Los costos de los servicios de urgencia (Cuerpo de Guardia) y Curaciones, aunque no son tan altos como el resto, si se revisan los indicadores y consumos, son susceptibles también de disminuir. En cuanto al costo del gabinete gerontológico, es necesaria la revisión urgente de su trabajo, su contenido y su perfil esencial.
Cuando se analiza el centro de costo de Higiene y Epidemiología, resalta que dados los problemas relacionados con las enfermedades transmisibles, realizar 509 inspecciones en 1 año (menos de 5 al mes), es un bajo nivel de actividad y no es consecuente con la situación. Si se demostrase que esa es la verdadera necesidad, se impone entonces, revisar la plantilla del personal.
El costo de los consultorios de población es caro, excepto en 2 y hay una gran variedad de valores, lo que demuestra que iguales gastos no producen iguales resultados, pues si analizáramos la eficacia de cada uno y su eficiencia partiendo de qué gastó, qué hizo, qué resultados obtuvo, se evidenciaría lo anterior, permitiéndonos además una valoración objetiva del trabajo de cada médico y enfermera que podríamos utilizar (por solo citar 2 ejemplos) cuando se procede a pagar el tridente y la selección de destacados en la emulación.
Sugiere además la necesidad de una discusión sistemática en la reunión mensual de los Grupos Básicos de Trabajo (GBT) sobre la eficiencia de cada consultorio, con el objetivo de disminuir los costos, partiendo de que no se trata de rebajar gastos, sino con ese mismo hacer más (racionalidad económica). El altísimo costo de los consultorios en centros de trabajo e instituciones escolares, expresa por sí solo, la necesidad vigente de reformular contenidos e incrementar consultas preventivas.
El análisis de los costos de medios diagnósticos y tratamientos específicos, es una útil herramienta para evaluar su correcto uso; así tenemos que, en este estudio, el costo del laboratorio clínico es adecuado. En radiología es indicativo de que se mantiene un gasto fijo (salarios) contra una falta de material radiológico. En podología es necesario revisar el sistema de turnos que limita el acceso de pacientes y crea lista de espera. Igualmente realizar una regulación menstrual resulta muy cara, lo que requiere de un análisis puntual.
En cuanto al vacunatorio, vale comentar lo importante que son las dosis perdidas después de abierto un bulbo y no tener la cantidad de niños acorde con el mismo; por ello y por otras razones, serían interesantes estudios más específicos de si resulta positiva esta modalidad, entre otras opciones, como la de vacunar en el consultorio y tener en cuenta si no produce mayor costo-beneficio el envase de vacunas de una sola dosis.
Independientemente de lo obtenido en mortalidad infantil y bajo peso, el resto de los indicadores médicos seleccionados son susceptibles de mejorar sin una mayor erogación de gastos.
Subject headings: HEALTH STATUS INDICATORS; COST-EFFICIENCY ANALYSIS; COST-BENEFIT ANALYSIS; ORGANIZATIONAL ANALYSIS; HEALTH EXPENDITURES.
Recibido: 17 de mayo del 2000. Aprobado: 13 de julio del 2000.
Dr. Miguel Mukodsi Caran. General Lee No. 306 entre Paz
y Gómez, municipio 10 de octubre, Ciudad de La Habana, Cuba.
1 Especialista de I Grado en Administración
de Salud. Profesor Asistente.
2 Especialista de I Grado en Epidemiología. Profesor
Asistente.