EVALUACIÓN
DEL ESTRÉS TÉRMICO EN UNA EMPRESA DE PRODUCCIÓN TEXTIL
HEAT STRESS
ASSESSMENT IN A TEXTILE
Ing. Rugiere Suárez Cabrera 1
Lic. Raúl Baqués Merino 2
Téc. Rafael Suárez Batista 3
1 Ingeniero industrial. Máster en Salud de los Trabajadores. Investigador
Auxiliar. Departamento de Riesgos Físicos. Instituto Nacional de Salud de los
Trabajadores
2 Licenciado en Física. Profesor
Instructor. Departamento de Riesgos Físicos. Instituto Nacional de Salud de
los Trabajadores
3 Técnico higienista especializado en
Medicina del Trabajo. Departamento de Riesgos Físicos. Instituto Nacional de
Salud de los Trabajadores
Correspondencia:
Ing. Rugiere Suárez Cabrera
Instituto Nacional de Salud de los
Trabajadores
Calzada de Bejucal km 7½, Apartado 9064, CP 10900, Arroyo Naranjo, Ciudad de
E-mail: rugiere@infomed.sld.cu
RESUMEN
El Instituto Nacional de
Salud de los Trabajadores (INSAT) de Cuba desarrolla el estudio "Estrés
térmico: su impacto en la efectividad y el confort de los trabajadores".
Entre sus objetivos está evaluar el estrés térmico por calor en dos empresas
de producción textil, aplicando dos índices térmicos y con la utilización de
una nueva tecnología de medición y procesamiento de la información. En el
presente artículo se muestran resultados parciales obtenidos en una empresa
textil ubicada en Alquízar, provincia de
Palabras clave: Estrés térmico, índices térmicos, higiene del trabajo, ambiente
térmicos calurosos
ABSTRACT
Thermal stress and its impact in the effectiveness and comfort of
workers is a goal for the National Institute for Workers' Health of Cuba.
Among its objectives is to develop techniques to evaluate and process thermal
stress by exposition to heat. Thermal indexes to evaluate thermal stress were: Wet Bulb Globe Temperature (WBGT) and Required Sweat Rate (SWreq). The study was carried out in two textile plants, thermal strain was
not predicted among workers and coincidence between WBGT and SWreq indexes were found in most of the workplaces. It was
recommended to carry out other studies in the hottest period of the
year and combine measurements of environment and physiologic variables.
Key words: Heat stress, thermal indexes, occupational
hygiene, hot environments
INTRODUCCIÓN
Muchos trabajadores
realizan sus actividades laborales en condiciones de estrés térmico y
sobrecarga fisiológica, lo cual puede causar una serie de trastornos de
salud, entre ellos trastornos sistémicos como síncope,
edema, calambres, agotamiento y golpe de calor, así como trastornos locales
tales como afecciones cutáneas 1.
En
estudios desarrollados por el Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores
(INSAT) de
ISO
recomienda utilizar, además, la tasa de
sudoración requerida (SWreq),
método más preciso pero cuya utilización resulta compleja, para efectuar un
análisis más profundo de las condiciones de trabajo en ambientes calurosos, o
como complemento donde el índice WBGT indique estrés térmico 3.
Con el apoyo del Sindicato
de Trabajadores Textiles de Bélgica y de
Este artículo muestra los
resultados obtenidos al aplicar en áreas de la empresa habanera de producción
textil los dos índices térmicos recomendados por ISO, para evaluar el estrés
térmico en los ambientes calurosos.
MATERIAL Y MÉTODO
El estudio se ejecutó en
las áreas de Acabado de la empresa de producción textil ubicada en Alquízar, provincia de
Para la determinación del
calor metabólico, se utilizó el método "Utilización de tablas de
estimación por actividad tipo" 10,12. En los puestos de
trabajo donde se estaba laborando se obtuvo la siguiente información:
descripción de las actividades, observaciones en un período de tiempo de los
movimientos y las posturas del trabajador. El consumo metabólico promedio
posteriormente se determinó a partir de la fórmula siguiente 5,12:
donde:
M Consumo
metabólico promedio del ciclo de trabajo
Mi Consumo
metabólico de la actividad respectiva
T Duración
en segundos del ciclo de trabajo considerado
ti Duración
en segundos de la actividad respectiva
En los puestos de trabajo
donde el trabajador no estaba laborando, se estimó M con el método "Clasificación en función del tipo de
actividad", a partir de una descripción de la actividad que en él se
realiza normalmente y las tablas de las normas ISO 8996 e ISO 7243 5,12.
El aislamiento térmico de
la ropa (Icl),
fue estimado a partir de la combinación de ropa que tenía cada trabajador, y
utilizando tablas de las normas ISO 7243 e ISO 9920 2,7. Se
calculó un valor para cada puesto de trabajo y un valor promedio.
Los índices para evaluar
el estrés térmico fueron los de temperatura
de globo y bulbo húmedo (WBGT)
y de tasa de sudoración requerida (SWreq).
En el análisis de los
resultados se utilizaron los programas informáticos Confort (versión 2.50),
de la firma Testo; Evaluación de las condiciones térmicas del trabajo PHS (versión
4.0), Chaleur (versión 3.0) y WBGT, elaborados por
J. Malchaire y A. Piette de
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La
tecnología de medición y procesamiento donada al INSAT para la evaluación de
ambientes térmicos, pudo ser asimilada.
El
valor promedio estimado del aislamiento térmico de la ropa (Icl)
fue de 0.55 clo.
Se
logró también la asimilación de la tecnología de medición y del software “Confort” (versión 2.50) de la firma
Testo.
En la tabla 1 se muestran los valores de consumo metabólico calculados
o estimados para cada puesto de trabajo. El consumo metabólico (M) no superó los 130 W/m2 (234 W), es decir, que dicho consumo metabólico es bajo.
Tabla 1
Valores
de consumo metabólico calculados o estimado para cada puesto de trabajo
Puesto
de trabajo
|
Consumo
metabólico
|
|
W/m2
|
W
|
|
|
|
|
1
|
£ 130*
|
£ 234*
|
2
|
86
|
155
|
3
|
86
|
155
|
4
|
88
|
158
|
5
|
80
|
144
|
6
|
84
|
151
|
7
|
84
|
151
|
8
|
£ 130*
|
£ 234*
|
9
|
£ 130*
|
£ 234*
|
10
|
91
|
164
|
11
|
94
|
169
|
12
|
94
|
169
|
13
|
£ 130*
|
£ 234*
|
14
|
£ 130*
|
£ 234*
|
|
|
|
* Valores máximos estimados por no estar
laborando el trabajador (W= W/m2.1,8
m2)
La
estimación del aislamiento térmico de la ropa (Icl) por puesto de
trabajo para ser usado en nuestros cálculos, se corresponde con la norma ISO
7243.
Las tablas 2, 3, 4 y 5 presentan los valores de WBGT obtenidos cada día con la aplicación de los diferentes
procedimientos utilizados, así como los valores límites correspondientes. Además, se muestran los resultados de la
interpretación del estrés térmico, basados en el cálculo de la tasa de
sudoración requerida (SWreq) al aplicar los programas
informáticos Chaleur y PHS.
Tabla 2
Resultado
de las mediciones del primer día
Punto
|
WBGT
|
Chaleur
|
PHS
|
|||||||||
Estrés
térmico
|
||||||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Sí
|
No
|
Sí
|
No
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
27,73
|
30,00
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
2
|
27,76
|
30,00
|
27,90
|
30,10
|
28,10
|
30,10
|
27,90
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
3
|
28,54
|
30,00
|
29,00
|
30,10
|
29,30
|
30,10
|
29,00
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
4
|
27,40
|
30,00
|
27,50
|
30,00
|
27,50
|
30,00
|
27,50
|
30,00
|
|
X
|
|
X
|
5
|
27,48
|
30,00
|
27,60
|
30,40
|
27,80
|
30,40
|
27,60
|
30,40
|
|
X
|
|
X
|
6
|
27,35
|
30,00
|
27,50
|
30,20
|
27,60
|
30,20
|
27,50
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
7
|
27,70
|
30,00
|
27,90
|
30,20
|
28,10
|
30,20
|
27,90
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
8
|
27,56
|
30,00
|
27,50
|
27,90
|
27,60
|
27,90
|
27,50
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
9
|
27,63
|
30,00
|
27,90
|
27,90
|
28,10
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
10
|
27,55
|
30,00
|
27,70
|
29,90
|
28,00
|
29,90
|
27,70
|
29,90
|
|
X
|
|
X
|
11
|
27,46
|
30,00
|
27,70
|
29,70
|
28,00
|
29,70
|
27,70
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
12
|
27,49
|
30,00
|
27,70
|
29,70
|
27,80
|
29,70
|
27,70
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
13
|
27,49
|
30,00
|
27,50
|
27,90
|
27,60
|
27,90
|
27,50
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
14
|
27,80
|
30,00
|
28,10
|
27,90
|
28,40
|
27,90
|
28,10
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Fórmula ISO
7243 2 Límite ISO 7243 3 Programa belga WBGT 4 Límite programa belga WBGT
5 Programa
PHS 6 Límite programa PHS 7 Programa Chaleur 8 Límite programa Chaleur
Tabla 3
Resultado
de las mediciones del segundo día
Punto
|
WBGT
|
Chaleur
|
PHS
|
|||||||||
Estrés
térmico
|
||||||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Sí
|
No
|
Sí
|
No
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
27,08
|
30,00
|
27,21
|
27,90
|
27,21
|
27,90
|
27,21
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
2
|
27,24
|
30,00
|
27,41
|
30,10
|
27,41
|
30,10
|
27,41
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
3
|
27,44
|
30,00
|
27,70
|
30,10
|
27,41
|
30,10
|
27,70
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
4
|
26,40
|
30,00
|
26,71
|
30,00
|
27,33
|
30,00
|
26,71
|
30,00
|
|
X
|
|
X
|
5
|
27,05
|
30,00
|
27,25
|
30,40
|
27,41
|
30,40
|
27,25
|
30,40
|
|
X
|
|
X
|
6
|
27,19
|
30,00
|
27,61
|
30,20
|
27,61
|
30,20
|
27,60
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
7
|
27,15
|
30,00
|
27,38
|
30,20
|
27,36
|
30,20
|
27,35
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
8
|
27,28
|
30,00
|
27,60
|
27,90
|
27,66
|
27,90
|
27,60
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
9
|
27,37
|
30,00
|
27,66
|
27,90
|
27,66
|
27,90
|
27,66
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
10
|
27,94
|
30,00
|
28,22
|
29,90
|
28,22
|
29,90
|
28,22
|
29,90
|
|
X
|
|
X
|
11
|
28,07
|
30,00
|
28,34
|
29,70
|
28,36
|
29,70
|
28,34
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
12
|
28,06
|
30,00
|
28,10
|
29,70
|
28,12
|
29,70
|
28,12
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
13
|
28,03
|
30,00
|
28,22
|
27,90
|
28,22
|
27,90
|
28,22
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
14
|
29,11
|
30,00
|
29,06
|
27,90
|
29,18
|
27,90
|
29,14
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Fórmula ISO
7243 2 Límite ISO 7243 3 Programa belga WBGT 4 Límite programa belga WBGT
5 Programa
PHS 6 Límite programa PHS 7 Programa Chaleur 8 Límite programa Chaleur
Tabla 4
Resultado
de las mediciones del tercer día
Punto
|
WBGT
|
Chaleur
|
PHS
|
|||||||||
Estrés
térmico
|
||||||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Sí
|
No
|
Sí
|
No
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
27,44
|
30,00
|
27,55
|
27,90
|
27,57
|
27,90
|
27,55
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
2
|
28,40
|
30,00
|
28,62
|
30,10
|
28,62
|
30,10
|
28,52
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
3
|
29,90
|
30,00
|
30,35
|
30,10
|
30,52
|
30,10
|
30,40
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
4
|
27,95
|
30,00
|
28,02
|
30,00
|
28,17
|
30,00
|
28,17
|
30,00
|
|
X
|
|
X
|
5
|
27,60
|
30,00
|
27,75
|
30,40
|
27,75
|
30,40
|
27,75
|
30,40
|
|
X
|
|
X
|
6
|
27,71
|
30,00
|
27,87
|
30,20
|
27,87
|
30,20
|
27,87
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
7
|
27,38
|
30,00
|
27,80
|
30,20
|
27,92
|
30,20
|
27,80
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
8
|
27,51
|
3,00
|
27,67
|
27,90
|
27,72
|
27,90
|
27,67
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
9
|
27,68
|
3,.00
|
27,92
|
27,90
|
27,97
|
27,90
|
27,92
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
10
|
28,12
|
3,.00
|
28,27
|
29,90
|
28,32
|
29,90
|
28,27
|
29,90
|
|
X
|
|
X
|
11
|
28,39
|
3,.00
|
28,57
|
29,70
|
28,57
|
29,70
|
28,57
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
12
|
28,13
|
3,.00
|
28,30
|
29,70
|
28,30
|
29,70
|
28,30
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
13
|
28,12
|
3,.00
|
28,30
|
27,90
|
28,35
|
27,90
|
28,30
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
14
|
28,67
|
3,.00
|
28,45
|
27,90
|
28,97
|
27,90
|
28,95
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Fórmula ISO
7243 2 Límite ISO 7243 3 Programa belga WBGT 4 Límite programa belga WBGT
5 Programa
PHS 6 Límite programa PHS 7 Programa Chaleur 8 Límite programa Chaleur
Tabla 5
Resultado
de las mediciones del cuarto día (*)
Punto
|
WBGT
|
Chaleur
|
PHS
|
|||||||||
Estrés
térmico
|
||||||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Sí
|
No
|
Sí
|
No
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
25,37
|
30,00
|
25,60
|
27,90
|
25,60
|
27,90
|
25,60
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
2
|
27,29
|
30,00
|
27,30
|
30,10
|
27,30
|
30,10
|
27,30
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
3
|
27,41
|
30,00
|
27,80
|
30,10
|
27,80
|
30,10
|
27,80
|
30,10
|
|
X
|
|
X
|
4
|
25,63
|
30,00
|
25,80
|
30,00
|
25,80
|
30,00
|
25,80
|
30,00
|
|
X
|
|
X
|
5
|
26,18
|
30,00
|
26,50
|
30,40
|
26,80
|
30,40
|
26,50
|
30,40
|
|
X
|
|
X
|
6
|
26,04
|
30,00
|
26,40
|
30,20
|
26,50
|
30,20
|
26,40
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
7
|
25,87
|
30,00
|
26,20
|
30,20
|
26,20
|
30,20
|
26,20
|
30,20
|
|
X
|
|
X
|
8
|
25,93
|
30,00
|
26,20
|
27,90
|
26,30
|
27,90
|
26,20
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
9
|
25,89
|
30,00
|
26,30
|
27,90
|
26,30
|
27,90
|
26,30
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
10
|
26,53
|
30,00
|
26,60
|
29,90
|
26,60
|
29,90
|
26,60
|
29,90
|
|
X
|
|
X
|
11
|
26,58
|
30,00
|
26,80
|
29,70
|
26,80
|
29,70
|
26,80
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
12
|
26,94
|
30,00
|
27,40
|
29,70
|
27,40
|
29,70
|
27,40
|
29,70
|
|
X
|
|
X
|
13
|
26,80
|
30,00
|
27,20
|
27,90
|
27,20
|
27,90
|
27,20
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
14
|
27,52
|
30,00
|
27,80
|
27,90
|
27,90
|
27,90
|
27,80
|
27,90
|
|
X
|
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(*) Día
lluvioso
1 Fórmula ISO
7243 2 Límite ISO 7243 3 Programa belga WBGT 4 Límite programa belga WBGT
5 Programa
PHS 6 Límite programa PHS 7 Programa Chaleur 8 Límite programa Chaleur
Respecto
a los resultados alcanzados en el calculo del índice de WBGT utilizando los diferentes programas informáticos y el método de la norma ISO 7243 (tablas 2,
3, 4 y 5), podemos señalar lo siguiente:
·
Al calcular el
índice de WBGT según el método de
·
El calculo del
índice de WBGT utilizando los
programas informáticos belgas, muestra que en cuatro puntos de medición se
supera el valor límite el primero, segundo y(o) tercer día.
·
En el caso del índice o tasa
de sudoración requerida (SWreq), ninguno de los puntos de medición alcanzó a
superar los valores de referencia para
los diferentes criterios de estrés térmico y de sobrecarga fisiológica por
calor al aplicar los programas informáticos Chaleur y PHS, sobre los cuales se necesita recabar mayor información para conocer
sus bases de cálculo, pues pensamos que el programa PHS no se ajusta
exactamente a la norma ISO 7933, sino a una modificación de ese método que
está siendo circulado por ISO para reemplazarlo 14, basado en el
método "Predicted Heat Strain" (tablas 2, 3, 4 y 5).
Para
las condiciones en que fueron realizadas las mediciones, no existe estrés
térmico en los puestos de trabajo estudiados y, por tanto, no
se puede predecir sobrecarga fisiológica de origen térmico entre los
trabajadores, lo cual
no quiere decir que no exista influencia negativa del ambiente térmico sobre
la efectividad y el confort
de los trabajadores.
Se debe ampliar la
información sobre el funcionamiento de los programas informáticos utilizados,
en especial si los métodos de evaluación se
ajustan a las normas ISO o han sido modificados, el cálculo de M y el cálculo del valor límite de WBGT.
Se
logró alcanzar el objetivo de utilizar en un trabajo práctico los dos índices
térmicos, comparar sus resultados en condiciones de terreno y comenzar la
asimilación del índice SWreq,, el cual no había sido aplicado
antes en el INSAT.
A
partir de las normas ISO 7933:1989 y UNE-EN 12515, nos dimos a la tarea de
adaptar e iniciar las pruebas de funcionamiento de un programa informático
para el cálculo de la tasa de sudoración requerida y la duración límite de exposición en
cualquier ambiente térmico.
Como
conclusiones del estudio, se establecen las siguientes:
1)
Deberá seguirse consolidando la asimilación de la nueva tecnología de
medición y utilización de los programas informáticos; de estos últimos se deberá
recabar más información a través de los especialistas belgas que participan
en el proyecto.
2)
Para las
condiciones en que fueron realizadas las mediciones, en ninguno de los puntos
se supera el valor límite de WBGT al aplicar el método ISO 7243 (fórmula). No ocurre lo mismo al utilizar los
programas informáticos belgas, pues cuatro de ellos en algún momento superan
el valor límite.
3)
Ninguno de los
puestos de trabajo alcanzó a superar los valores de referencia para los
diferentes criterios de estrés térmico y de sobrecarga fisiológica por calor
al aplicar los programas informáticos Chaleur y
PHS.
4)
En los puestos de trabajo
estudiados no existe estrés térmico y, por tanto, no se predice sobrecarga
fisiológica de origen térmico entre los trabajadores a partir de las
condiciones ambientales evaluadas.
5)
Se comprueba la
coincidencia en los resultados de los índices WBGT y SWreq en condiciones de terreno para la mayoría de los puestos de trabajo.
Finalmente, se recomienda lo siguiente:
1)
Ejecutar nuevas experiencias en la aplicación conjunta de los índices WBGT y SWreq en una época del año donde se alcancen condiciones microclimáticas más desfavorables.
2)
Buscar
información específica sobre los programas informáticos belgas.
3)
Realizar mediciones de variables ambientales y
fisiológicas de forma conjunta en la continuación de la ejecución del
proyecto.
BIBLIOGRAFÍA
1.
Ogawa T. Heat disorders. En: Stellman JM. Encyclopaedia of occupational health and safety. Vol. II. 4th ed. Geneva: International Labor
Office; 1998. P. 42.7.
2.
ISO 7243: Hot environments. Estimation of the
heat stress on working man, based on the WBGT index (wet bulb globe
temperature); 1982.
3.
ISO 7933: Hot environments - Analytical determination and
interpretation of thermal stress using calculation of required sweat rate;
1989.
4.
ISO 7726: Thermal environments - Instruments and methods for measuring
physical quantities; 1985.
5.
ISO 8996: Ergonomics. Determination of metabolic heat
production; 1990.
6.
ISO 11399: Ergonomics of the thermal environment -
Principles and application of relevant International Standards; 1995.
7.
ISO 9920:
Ergonomics of the thermal environment – Estimation of the thermal insulation
and evaporative resistance of a clothing ensemble; 1995.
8.
ISO 9886:
Ergonomics – Evaluation of thermal strain by physiological measurements.
9.
UNE-EN 12515: Ambientes cálidos –
Determinación analítica del estrés térmico mediante el cálculo de la tasa de
sudoración requerida; 1997.
10.
UNE-EN 27243:
Ambientes cálidos – Estimación del estrés térmico del hombre en el trabajo
basado en el índice WBGT; 1995.
11.
UNE-EN 27726: Ambientes térmicos.
Instrumentos y métodos de medida de los parámetros físicos; 1995.
12.
UNE-EN 28996: Ergonomía. Determinación
de la producción de calor metabólico; 1995.
13.
Norma Oficial Mexicana NOM-015-STPS-2001. Condiciones
térmicas elevadas o abatidas. Condiciones de seguridad e higiene; 2001.
14.
Padilla C.
Aplicabilidad de la norma ISO 7243 en la normalización de ambientes térmicos.
Trabajo para optar por el título de Master en Salud de los Trabajadores.
15.
Malchaire J. ISO /
CD 7933: Ergonomics of the thermal environment: Analytical determination and
interpretation of heat stress using calculation of the Predicted Heat Strain; 2000.
Recibido: 9 de enero de 2004 Aprobado: 20 de febrero de 2004