INVALIDEZ POR NEOPLASIAS
MALIGNAS EN CIUDAD DE
DISABILITY BY MALIGNANT NEOPLASIA IN
Dra. Tomasa María Linares Fernández 1
Ing. Heliodora Díaz Padrón 2
Dr. Waldo Díaz Piñera 3
Dra. Gladys Rabelo Padua 4
Lic. Caridad Suárez Rodríguez 5
1 Médico especialista de II grado en
Medicina del Trabajo. Master en Salud de los Trabajadores. Investigadora
Auxiliar. Profesora Asistente. Instituto Nacional de Salud de los
Trabajadores.
2 Ingeniera química. Máster en Salud de los Trabajadores. Investigadora
Auxiliar. Departamento de Riesgos Químicos. Instituto Nacional de Salud de
los Trabajadores.
3 Médico especialista de I grado en
Medicina Familiar y en Higiene y Epidemiología. Máster en Salud de los Trabajadores. Investigador Agregado. Profesor Instructor. Vicedirección de Epidemiología Ocupacional. Instituto
Nacional de Salud de los Trabajadores.
4 Médico especialista de I grado en
Medicina Familiar y en Higiene y Epidemiología. Máster en Salud de los Trabajadores. Investigadora Agregada. Vicedirección de Epidemiología Ocupacional. Instituto Nacional de Salud de los
Trabajadores.
5 Licenciada en Derecho
Penal. Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores.
Correspondencia:
Dra. Tomasa María Linares
Fernández
Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores
Calzada de Bejucal km 7
½, Apartado 9064, CP10900, Arroyo Naranjo, Ciudad de
E-mail: linares@infomed.sld.cu
RESUMEN
Se
realizó un estudio descriptivo de corte transversal para determinar la
magnitud de la incapacidad laboral por neoplasias malignas en la provincia de
Ciudad de
Palabras clave: Cáncer ocupacional, invalidez total, invalidez temporal, exposición
ABSTRACT
A descriptive study of
cross section was done to determine the magnitude of working day disability
due to malignant neoplasias in
Key words: Occupational
cancer, total disability, temporal disability, exposure
INTRODUCCIÓN
Los
análisis de mortalidad por cáncer muestran las diferencias existentes en la distribución
de los tumores por regiones geográficas y aun dentro de una misma región,
debidas a las diferencias entre los distintos grupos de población en cuanto a
su situación socioeconómica, las características culturales, los riesgos
ocupacionales, el lugar de residencia y el grado de desarrollo tecnológico,
entre otros 1.
Los
últimos avances de la medicina han traído a la luz un número creciente de
agentes ambientales productores de cáncer 2.
La
tarea fundamental de la epidemiología del cáncer ocupacional es la de revelar
las posibles relaciones causales entre la exposición laboral y las diferentes
formas de cáncer. Desde un enfoque epidemiológico, la investigación del
cáncer se ha basado en trabajos experimentales y en los estudios realizados
en los registros sanitarios y demográficos, utilizando para ello los
certificados de defunción y los partes de alta hospitalaria.
Si
consideramos lo que plantean Marques y otros investigadores, los certificados
de defunción sólo aportan datos de mortalidad y no de incidencias. Además, la
información sobre la ocupación es incompleta; cuando se detecta un riesgo
ocupacional, es difícil definir el compuesto responsable, debido a que una
misma ocupación puede conllevar exposiciones múltiples 3,4. En
muchos procesos productivos o de servicio se utilizan sustancias
cancerígenas, y esta entidad ocupa uno de los primeros lugares como causa de
morbilidad y mortalidad, lo que justifica la ejecución de esta investigación,
cuyo objetivo principal conduce a la obtención de información sobre
exposición laboral e incapacidad por tumores malignos, pudiéndose dar así los
pasos adecuados para su vigilancia.
MATERIAL Y MÉTODO
El
trabajo fue realizado con la totalidad de los dictámenes médicos (Modelo Nº
87-10) emitidos (283) en el período de
Una
vez revisado los modelos, de los cuales se obtuvieron los diagnósticos y los
grados de invalidez, así como los datos generales y ocupacionales del
trabajador, se procedió a visitar los centros de trabajo con el objetivo de
precisar la historia higiénica de cada caso y caracterizar la exposición. Se
le aplicó una encuesta a cada trabajador (en el caso que estuviese vivo) o a
su familiar, donde se recogía, entre otros datos, la historia laboral, el
estilo de vida y la fecha de inicio de la sintomatología. Esta información
fue procesada en el programa SAPERMEL 5 y las variables obtenidas
del modelo 87-10, sobre FOXPRO en su versión 2.6;
el resto de la información fue procesada en EPIINFO versión 5.1. El
estadígrafo utilizado fue el test de Chi Cuadrado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En
los casos encuestados que fueron dictaminados con el diagnóstico de
neoplasias malignas, existe un predominio del sexo femenino y de los grupos
de edades de 40-49 y 50-59 años (tabla 1). Estudios de mortalidad por tumores
malignos señalan que el diferencial de la mortalidad por sexo se mantiene con
desventaja para los hombres. No obstante, la brecha entre sexos se reduce
para las mujeres. También se señala que la mortalidad está comprometida en la
mayoría de los grupos de edades, siendo las neoplasias malignas la primera
causa de muerte en el grupo de edades de 25-29 años y en el sexo femenino 6.
Distribución de los casos
dictaminados con neoplasias malignas según grupos de edades y sexo. Ciudad de
Grupos de edades
|
Sexo
|
|||||
Femenino
|
Masculino
|
Total
|
||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Menos de
20
|
-
|
-
|
1
|
1,0
|
1
|
0,3
|
20-29
|
6
|
3,1
|
2
|
2,1
|
8
|
2,8
|
30-39
|
22
|
11,5
|
5
|
5,3
|
27
|
9,4
|
40-49
|
60
|
31,4
|
20
|
21,2
|
80
|
28,0
|
50-59
|
85
|
44,5
|
46
|
48,9
|
131
|
45,9
|
60 y más
|
18
|
9,4
|
20
|
21,2
|
38
|
13,3
|
Total
|
191
|
67,0
|
94
|
32.9
|
285
|
100,0
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
Encuesta
En
relación con la categoría ocupacional y los años de trabajo de los casos estudiados,
se denota que en los administrativos, dirigentes y de servicios, el mayor
porcentaje tiene menos de 19 años de trabajo, lo que los diferencia de los
obreros, cuyo porcentaje superior corresponde al grupo de más de 30 años
laborados. En el caso de los técnicos, sus cifras son superadas en los grupos
de 10-19 y 20-29 años de trabajo (tabla 2).
Tabla 2
Relación de los casos
dictaminados con neoplasias malignas por categorías ocupacionales y años de
trabajo. Ciudad de
Años de
trabajo
|
Categoría ocupacional
|
Total
|
||||||||||||
Administrativos
|
Dirigentes
|
Obreros
|
De servicios
|
Técnicos
|
||||||||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Menos de 10
|
11
|
11,7
|
10
|
10,6
|
19
|
20,2
|
34
|
36,2
|
20
|
21,3
|
94
|
32,9
|
||
10-19
|
3
|
3,5
|
9
|
10,5
|
14
|
16,3
|
28
|
32,6
|
32
|
37,2
|
86
|
30,1
|
||
20-29
|
5
|
6,8
|
5
|
6,8
|
15
|
20,5
|
12
|
16,4
|
36
|
49,3
|
73
|
25,6
|
||
30-39
|
2
|
6,4
|
2
|
6,4
|
14
|
45,1
|
4
|
12,9
|
9
|
29,0
|
31
|
10,8
|
||
40 y más
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
100,0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
0,4
|
||
Total
|
21
|
7,4
|
26
|
9,1
|
63
|
22,1
|
78
|
27,3
|
97
|
34,0
|
285
|
100,0
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Fuente:
Encuesta
Los
casos con neoplasias malignas y los antecedentes familiares de esta entidad
fueron analizados en la tabla 3, donde sólo a un 53% se le pudo recoger los
antecedentes. Los antecedentes hereditarios tuvieron una alta representación
en el estudio. Un elemento a tener en cuenta es que ciertas formas de cáncer
son más frecuentes en algunas familias; el cáncer de mama es un ejemplo de
ello, así como que el de colon es más frecuente en familias con tendencia a
presentar pólipos del colon. Una forma de retinoblastoma sólo aparece cuando está ausente un gen específico. Estos genes, denominados
genes supresores tumorales o antioncógenes,
previenen, en condiciones normales, la replicación celular; su ausencia
elimina el control normal de la multiplicación celular. Se señala por varios
autores que en algunos trastornos
hereditarios, los cromosomas tienen una fragilidad intrínseca; estos procesos
conllevan un riesgo elevado de cáncer. Otros autores señalan que es frecuente
observar varios factores asociados; ejemplo de ello, el cáncer de pulmón, que
en general se aboga por la predominancia de los estilos de vidas, en especial
el hábito de fumar, pero que se debe considerar conjuntamente con la
contaminación del ambiente externo o interno y la herencia genética 7.
En nuestro estudio lo expresado anteriormente se comprueba, ya que, además de
la diferencia estadística encontrada en relación con los factores
hereditarios, predominan, para algunos tumores, exposiciones a cancerígenos y
estilos de vida peligrosos.
Tabla 3
Casos dictaminados con
neoplasias malignas según antecedentes
familiares de cáncer. Ciudad de
Antecedentes familiares
|
Nº
|
%
|
|
|
|
Tienen
|
153
|
53,7
|
No
presentan
|
132
|
46,3
|
Total
|
285
|
100,0
|
|
|
|
Fuente:
Encuesta
En
relación con el tipo de dictamen y la exposición a sustancias nocivas (tabla
4), la invalidez total predominó en los expuestos a polvo, fibras, petróleo,
otros disolventes orgánicos y metales, a pesar de que no encontraron
diferencias significativas. Por su parte, la mayor expresión de la invalidez
temporal estuvo en aquellos trabajadores diagnosticados con cáncer cuya
exposición fue a polvo, fibras, petróleo y otros disolventes. Considerando
que en términos mundiales entre el 20 y el 30% de los varones y entre el 5 y
el 20% de las mujeres que componen la población activa (con edades
comprendidas entre 15 y 64 años) pueden haber estado expuestos durante su
vida laboral a agentes causantes de cáncer, ya que en los entornos laborales
están presentes muchos de los 150 agentes clasificados como cancerígenos 8,
no se desestima la necesidad de continuar la vigilancia, ya que varias
investigaciones 9,10 en trabajadores reportan que, al analizar los
fallecidos por esta entidad y
comparando con la población general, se ha encontrado en ellos un riesgo
estadísticamente significativo más alto por todos los tumores malignos y para
algunos específicos como los de pulmón, estómago, recto y tiroides. Debe
considerarse, además, que las tasas específicas de invalidez total son
superiores en el grupo de edades de 49 y más años y cuando los años de
exposición superan una década, lo que indica la necesidad de realizar
estudios epidemiológicos que brinden más información sobre la exposición
real.
Tabla 4
Distribución de los casos
dictaminados con neoplasias malignas según tipo de dictamen y exposición a
sustancias nocivas. Ciudad de
Dictamen
|
Exposición a:
|
|||||||||
Polvos y fibras
|
Radiaciones
ionizantes
|
Pesticidas
|
Petróleo y otros
disolventes
|
Metales
|
||||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Invalidez
parcial
|
9
|
3,1
|
1
|
0,3
|
1
|
0,3
|
2
|
0,7
|
2
|
0,7
|
Invalidez
temporal
|
20
|
7,0
|
2
|
0,7
|
1
|
0,3
|
13
|
4,5
|
4
|
1,4
|
Invalidez
total
|
55
|
19,3
|
2
|
0,7
|
1
|
0,3
|
44
|
15,4
|
11
|
3,8
|
No
invalidez
|
5
|
1,7
|
1
|
0,3
|
-
|
-
|
4
|
1,4
|
1
|
0,3
|
Caso
especial
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Total
|
89
|
31,2
|
6
|
2,1
|
3
|
1,0
|
63
|
22,1
|
18
|
6,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
Encuesta
Relacionando
la exposición con los dos tumores malignos de mayor porcentaje en este
estudio (tablas 5 y 6), encontramos que la mayor parte de los pacientes con
neoplasia de mama estuvieron expuestos a polvos y fibras, al igual que los
trabajadores dictaminados con el diagnóstico de cáncer de pulmón. Sin
embargo, no se encontró significación estadística para ningún tipo de
exposición, siendo el riesgo débil en el cáncer de mama y en el de pulmón a
exposiciones de petróleos y otros disolventes.
Tabla 5
Relación de los casos dictaminados con cáncer de
mama y exposición ocupacional. Ciudad de
Exposición a:
|
Localización
|
χ2
|
RE
|
|||
Mama
|
Otros
|
|||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Polvos y fibras
|
26
|
29,9
|
61
|
31,3
|
NS
|
0,955
|
Radiaciones ionizantes
|
2
|
2,3
|
7
|
3,6
|
NS
|
0,640
|
Petróleo y otros disolventes
|
5
|
5,7
|
10
|
5,1
|
NS
|
1,121
|
Metales
|
6
|
6,9
|
18
|
9,2
|
NS
|
0,747
|
Pesticidas
|
1
|
1,2
|
4
|
2,1
|
NS
|
0,560
|
|
|
|
|
|
|
|
NS No significativo
Fuente: Encuesta
Tabla 6
Relación de los casos
dictaminados con cáncer de pulmón y exposición ocupacional. Ciudad de
Exposición
|
Localización
|
χ2
|
RE
|
|||
Pulmón
|
Otros
|
|||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Polvos y
fibras
|
8
|
30,8
|
79
|
30,9
|
NS
|
1,003
|
Radiaciones
ionizantes
|
-
|
-
|
9
|
3,5
|
-
|
-
|
Petróleo
y otros disolventes
|
1
|
3,8
|
14
|
5,5
|
NS
|
1,422
|
Metales
|
3
|
11,5
|
21
|
8,2
|
NS
|
0,711
|
Pesticidas
|
-
|
-
|
5
|
2,0
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
NS No significativo
Fuente:
Encuesta
En
las tablas 7 y 8 se muestra que el cáncer de pulmón es más frecuente en los
trabajadores de la categoría de servicios, a diferencia del de mama, que
alcanza su mayor porcentaje en la de técnicos. Como observamos, existe una
relación estadísticamente significativa entre la probabilidad de desarrollar
cáncer de mama entre el total de mujeres diagnosticadas y la categoría
ocupacional, incluso con una p<0,001, identificando la categoría de
obreros como un factor de protección (0,222), y siendo la probabilidad de que
en los obreros el diagnóstico de cáncer de mama sea 4,5 veces menor que en
otras localizaciones. En la tabla 9 se muestran algunas localizaciones de los
tumores malignos y hábitos tóxicos, encontrándose una significación
estadística en los cánceres de mama y pulmón.
Tabla 7
Distribución de los casos dictaminados con cáncer
de pulmón según categoría ocupacional. Ciudad de
Categoría ocupacional
|
Localización
|
χ2
|
RE
|
|||
Pulmón
|
Otras
|
|||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Administrativos
|
1
|
4,0
|
20
|
7,8
|
NS
|
NS
|
Dirigentes
|
4
|
16,0
|
22
|
8,6
|
NS
|
NS
|
Servicios
|
11
|
44,0
|
67
|
26,3
|
NS
|
NS
|
Obreros
|
6
|
26,9
|
56
|
22,8
|
NS
|
NS
|
Técnicos
|
4
|
15,3
|
94
|
36,9
|
NS
|
NS
|
Total
|
26
|
9,1
|
259
|
90,8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NS No significativo
Fuente: Encuesta
Tabla 8
Distribución de los casos dictaminados con cáncer
de mama según categoría ocupacional. Ciudad
de
Categoría ocupacional
|
Localización
|
|
|
|||
Mama
|
Otras
|
χ2
|
RE
|
|||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Administrativos
|
7
|
8,0
|
14
|
11,9
|
S
|
NS
|
Dirigentes
|
12
|
13,8
|
14
|
5,9
|
S
|
NS
|
Servicios
|
27
|
31,0
|
51
|
25,7
|
S
|
NS
|
Obreros
|
4
|
4,6
|
59
|
17,8
|
S
|
0,222
|
Técnicos
|
37
|
42,5
|
60
|
38,6
|
S
|
NS
|
Total
|
87
|
30,5
|
198
|
69,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NS No significativo S Significativo
Fuente: Encuesta
Tabla 9
Relación de algunas
localizaciones de los casos dictaminados con neoplasias malignas y hábitos
tóxicos. Ciudad de
Hábitos tóxicos
|
Localización
|
||||||||
Pulmón
|
Mama
|
Otras
|
Total
|
||||||
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
Nº
|
%
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fumar
|
24
|
13,0
|
38
|
22,0
|
110
|
63,0
|
172
|
60,3
|
|
Alcohol
|
21
|
19,4
|
25
|
23,1
|
62
|
57,4
|
108
|
37,8
|
|
Café
|
Caliente
|
22
|
9,5
|
73
|
31,6
|
136
|
58,8
|
231
|
81,0
|
Frío
|
1
|
14,2
|
4
|
57,1
|
2
|
28,5
|
7
|
2,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: Encuesta
Los
riesgos asociados al lugar de trabajo suelen diferir de los encontrados en el
medio ambiente general. Además, puesto que en muchos casos los trabajadores sufren
la exposición en espacios cerrados, dicha exposición suele ser mayor que la
ocurrida al aire libre 7. Un efecto adverso puede ser un cambio
tanto en la morfología como en la fisiología, el crecimiento y desarrollo o
el período de vida de un organismo, el cual puede resultar en un incremento
de la susceptibilidad a los efectos dañinos de otras influencias ambientales 11.
El
proceso por el que los llamados cancerígenos producen cáncer, ha sido ampliamente
estudiado; algunos actúan como iniciadores, donde sólo se requiere de una
única exposición; pero el cáncer no aparece hasta pasado un largo período de
latencia y tras la exposición a otros agentes denominados promotores.
Si
bien es cierto que muchos de estos trabajadores estuvieron expuestos a
algunos cancerígenos, no existen antecedentes de asociación con riesgos
ocupacionales y sí fuerte relación con hábitos tóxicos no relacionados con la
ocupación. En estudios posteriores se deberá valorar la cuantificación del
tiempo de exposición real en las diferentes categorías. La asociación de la
aparición de la entidad con los años de trabajo por categorías ocupacionales,
no nos brinda una información fidedigna de la exposición, ya que, a pesar de
trabajar simultáneamente en un mismo ambiente, los trabajadores pueden
recibir diferentes dosis por unidad de tiempo debido a factores fisiológicos
y uso no estandarizado de los elementos de protección, entre otros.
BIBLIOGRAFÍA
1.
Organización Mundial de
2.
Fuertes G. Cáncer ocupacional en trabajadores
expuestos a algunos metales. Revista de Actualidades en Oncología 19881;3(2):36-41.
3.
Marques F. Cáncer y ocupación. Aportación de la
epidemiología molecular. MAFRE Medicina. 1997;8(2):132-41.
4.
Fuerte G. Cáncer relacionado con la ocupación.
Informe final de la investigación.
5.
León E, Barrios A. Programa automatizado SAPERMEL.
6.
Ministerio de Salud Pública. Anuario estadístico.
1997.
7.
Instituto Nacional de Salud y Seguridad
Ocupacionales. Investigación de
8.
Organización Mundial de
9.
Straif K, Wriland S, Bungers M, Holthenrich D, Taeger D, Yi S. Exposure to high concentrations
of nitrosamines and cancer mortality among a cohort of rubber worker. Occup Environ Med. 2000;57(3):180-5.
10.
Berkn K et al. Cancer
incidence and mortality of patients with suspected solvent - related
disorders. Scand. J Work Environ Health 1995;21(5):362-7.
11.
Organización Mundial de
Recibido: 22 de octubre de 2004 Aprobado: 5 de noviembre de 2004